Решение от 24.08.2022 по делу № 2-928/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-928/2022

УИД: 61RS0013-01-2022-001661-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 г.                                                     г. Гуково Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Щербакову Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 08.11.2019 между ООО МФК «Саммит» и Щербаковым Е.Н. заключен договор займа № №, в соответствии с которым Щербакову Е.Н. предоставлены денежные средства в размере 59000 рублей на срок 364 дня с уплатой процентов за их использование в размере 204,4% годовых.Ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнил. 28.09.2021 между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого ООО «АйДи Коллект» - новому кредитору перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному с Щербаковым Е.Н. Задолженность Щербакова Е.Н. по договору займа за период с 22.05.2020 по 28.09.2021 составляет 104305,72 рублей, из которых основной долг - 42913,65 рублей, по проценты - 61392,07 рубля. На основании изложенного просит взыскать с Щербакова Е.Н. указанную задолженность по договору займа от 08.11.2019 № в размере 104305,72 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3286,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Щербаков Е.Н в судебное заседание не явился. Направленные по месту жительства ответчика судебные повестки не вручены ему по причине его уклонения от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовыми отправлениями, возвращенными в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении (извещался дважды по месту регистрации). В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

      На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.11.2019 между ООО МФК «Саммит» и Щербаковым Е.Н. заключен договор займа № №, согласно которому ответчику Щербакову Е.Н. предоставлен займ в размере 59000 рублей на срок 364 дня с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 204,4% годовых. Возврат займа и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами в размере 5381,83 рубль.

Ответчик Щербаков Е.Н. не исполнил свои обязательства по внесению платежей по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету истца, за период с 22.05.2020 по 28.09.2021 составляет 104305,72 рублей, из которых основной долг - 42913,65 рублей, по проценты - 61392,07 рубля.

Размер задолженности, представленный истцом, является обоснованным, рассчитан исходя из условий договора займа.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

28.09.2021 между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «АйДи Коллект» приняты права, возникшие на основании договора займа от 08.11.2019 №, заключенного с Щербаковым Е.Н., на сумму 104305,72 рублей.

Таким образом, установлено, что ООО «АйДи Коллект» является новым кредитором по указанному денежному требованию к Щербакову Е.Н.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области от 07.04.2022 на основании заявления Щербакова Е.Н. отменен судебный приказ № 2-674/2022 от 17.03.2022 о взыскании с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.

Ответчик Щербаков Е.Н. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представил, расчет истца не оспорил.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» указанную задолженность по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3286,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.11.2019 № ░ ░░░░░░░ 104305,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3286,12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

     ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.08.2022.