Решение по делу № 9-370/2024 от 22.08.2024

№ 9-370/2024

29RS0008-01-2024-003879-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мишановой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Мишановой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30 ноября 2022 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 50 000 рублей, уплаченную государственную пошлину.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из буквального толкования п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ иски с ценой в размере 50 000 рублей относятся к компетенции мирового судьи, а с ценой иска от 50 000 рублей 01 копейки к компетенции районного суда.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 50 000 рублей 00 копеек.

В данном случае имеет место спор, цена которого не превышает 50 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению ПАО «Совкомбанк» в связи с его неподсудностью Котласскому городскому суду Архангельской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» исковое заявление к Мишановой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Д.В. Смирнов