Решение по делу № 1-770/2017 от 29.09.2017

Дело № 1 – 770/2017

             Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ И Р•

Рі. Копейск                 В«26В» октября 2017 РіРѕРґР°.

Судья Копейского городского суда Челябинской области Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И.,

подсудимых: Серебрянской Рќ.РЎ, Орловой Р•.Р’., Денисенко Рќ.Р’.,    

защитников: адвокатов: Ефременкова В.М., Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

СЕРЕБРЯНСКОЙ Н.С., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, имеющей временную регистрацию по месту проживания по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС не судимой,

ОРЛОВОЙ Е.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

ДЕНИСЕНКО Н.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ имеющей временную регистрацию по месту проживания по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

всех троих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Серебрянская Н.С, Орлова Е.В., Денисенко Н.В., все трое обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Серебрянская Н.С, Орлова Е.В. и Денисенко Н.В., все трое, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ночь с 08.08.2017 года на 09.08.2017 года, с разрешения П.А.Н., находились в комнате квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где проживают П.А.Н. и ее мать П.И.В., которая в указанное время в квартире отсутствовала, где Денисенко Н.В., Серебрянская Н.С., Орлова Е.В. и П.А.Н. совместно употребляли спиртное. В ходе распития спиртного П.А.Н. и Орлова Е.В. вышли из комнаты, в это время у Денисенко Н.В. возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору. В целях осуществления своего преступного умысла Денисенко Н.В. вступила в совместный преступный сговор на совершение указанного хищения чужого имущества с Серебрянской Н.С., оговорив действия и роли каждой из них в совершении преступления, а также дальнейшее распределение похищенного между собой. После чего, воспользовавшись тем, что П.А.Н. совместно с Орловой Е.В. отсутствуют в комнате, в которой Денисенко Н.В., О.Е.Б., Серебрянская Н.С. и П.А.Н. ранее распивали спиртные напитки, в связи с чем П.А.Н. не наблюдала за совместными преступными действиями Денисенко Н.В. и Серебрянской Н.С., последние действуя совместно и согласовано, свободным доступом тайно похитили принадлежащее П.И.В. имущество, а именно: Денисенко Н.В. сложила в полиэтиленовый пакет, принадлежащий П.И.Б., и не представляющий материальной ценности, удерживаемый в руках Серебрянской Н.С.:

- 3 кг картофеля стоимостью 15 рублей за 1 кг на общую сумму 45 рублей,

- 30 куриных яиц стоимостью 60 рублей за 1 десяток на общую сумму 180 рублей,

- 3 кг гороха стоимостью 29 рублей за 1 кг на общую сумму 87 рублей,

- 2 упаковки круглозерного риса по 1 кг стоимостью 56 рублей за 1 кг на общую сумму 112 рублей,

- 2 пачки маргарина «Хозяюшка» весом 200 грамм каждая стоимостью 40 рублей каждая на общую сумму 80 рублей,

- 3 кг фарша из свинины и говядины стоимостью 215 рублей за 1 кг на общую сумму 645 рублей.

Сложив вышеперечисленные продукты в указанный пакет Денисенко Н.В., продолжая осуществлять совместный с Серебрянской Н.С. единый преступный умысел, поставила пакет с похищенным имуществом на пол у входной двери таким образом, чтобы он не был виден вернувшейся в комнату П.А.Н.

После того, как Орлова Е.В. и П.А.Н. вернулись в комнату, в которой ранее совместно употребляли спиртные напитки, Денисенко Н.В. и Серебрянская Н.С., продолжая осуществлять единый совместный корыстный мотив и преступный умысел, с целью доведения преступления до конца оговорили необходимость вовлечения в продолжение совершения данного преступления Орлову Е.В. Далее Серебрянская Н.С., действуя тайно от П.А.Н., в указанные дату, время и месте вступила с Орловой Е.В. в совместный единый с Денисенко Н.В. преступный сговор, при этом сообщив Орловой Е.В. о ранее приготовленных для хищения продуктах питания и оговорив дальнейшие совместные ее, Орловой Е.В. и Денисенко Н.В. преступные действия. Далее, продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, Денисенко Н.В., согласно своей роли в совместном с Орловой Е.В. и Серебрянской Н.С. преступном плане, с целью обеспечения Орловой Е.В. и Серебрянской Н.С. возможности беспрепятственно продолжить совершении данного преступления, увела П.А.Н. из квартиры покурить. Оставшиеся в квартире Орлова Е.В. и Серебрянская Н.С., действуя совместно и согласованно, в едином с Денисенко Н.В. совместном преступном умысле, свободным доступом похитили принадлежащее П.И.В. имущество, а именно Орлова Е.В. сложила в 2 полиэтиленовых пакета, принадлежащих П.И.В., и не представляющих материальной ценности, поочередно удерживаемых в руках Серебрянской Н.С. имущество:

- муку «Макфа» весом 10 кг стоимостью 280 рублей,

- 5 кг сахара стоимостью 42 рубля за 1 кг сумму 210 рублей,

- макаронные изделия «Спагетти» весом 2 кг стоимостью 47 рублей за 1 кг на общую сумму 94 рубля,

- 1 упаковку фруктового листового чая «Tess» весом 100 граммов стоимостью 70 рублей,

- 1 упаковку черного листового чая «Tess» весом 100 граммов стоимостью 70 рублей.

После этого Орлова Е.В. и Серебрянская Н.С. вынесли по одному пакету с похищенным совместно имуществом к входной двери, и поставили их на пол таким образом, чтобы они не были видны вернувшейся в комнату П.А.Н.

После чего, Серебрянская Н.С., Орлова Е.В. и Денисенко Н.В. с принадлежащим П.И.В. имуществом с места совершения преступления скрылись, и впоследствии Серебрянская Н.С., Орлова Е.В. и Денисенко Н.В. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Денисенко Н.В., Серебрянской Н.С. и Орловой Е.В. потерпевшей П.И.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 2 553 рублей.

Потерпевшая П.И.В. в судебном заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления, полученного от потерпевшей П.И.В., она просит рассматривать уголовное дело в её отсутствие, просит уголовное дело в отношении Серебрянской Н.С., Орловой Е.В., Денисенко Н.В., всех троих, прекратить за примирением, так как материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, они примирились, она простила подсудимых, претензий к ним не имеет, привлекать к уголовной ответственности их не желает.

Государственный обвинитель Бараев Д.И. выразил свое согласие с заявленным потерпевшей П.И.В. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Серебрянской Н.С., Орловой Е.В., Денисенко Н.В. за примирением с потерпевшей.

Подсудимые Серебрянская Н.С., Орлова Е.В., Денисенко Н.В., все трое, и адвокаты Ефременков В.М., Титова С.В. поддержали заявленное потерпевшей П.И.В. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

    Р—аслушав мнения участников процесса РїРѕ заявленному ходатайству, СЃСѓРґ считает, что РѕРЅРѕ обосновано Рё подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Серебрянская Н.С., Орлова Е.В., Денисенко Н.В. являются не судимыми, раскаялись в содеянном, совершенное ими преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая П.И.В. простила подсудимых Серебрянскую Н.С., Орлову Е.В., Денисенко Н.В., всех троих, и не желает привлекать их к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив Серебрянскую Н.С., Орлову Е.В., Денисенко Н.В., всех троих, от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 25, 254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    РЈРіРѕР»РѕРІРЅРѕРµ дело РїРѕ обвинению СЕРЕБРЯНСКОЙ Рќ.РЎ., Орловой Р•.Р’., ДЕНИСЕНКО Рќ.Р’., всех троих, обвиняемых РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «а» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, производством прекратить Р·Р° примирением СЃ потерпевшей, РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёРІ всех троих РѕС‚ уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Серебрянской Н.С., Орловой Е.В., Денисенко Н.В., всех троих, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

        РџРѕ вступлении постановления РІ законную силу вещественное доказательство:

- пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить Серебрянской Н.С., Орловой Е.В., Денисенко Н.В., потерпевшей П.И.В., прокурору, адвокатам.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Габриелян