Решение по делу № 2-980/2020 от 23.12.2019

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распопова Владимира Михайловича, Распоповой Татьяны Николаевны к Распопову Николаю Михайловичу, ООО «УК «Запад» об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения,

установил:

Истцы Распопов В.М., Распопова Т.Н. обратились в суд с иском к Распопову Н.М. ООО «УК «Запад» об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что истцы и ответчик Распопов Н.М. являются участниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, добровольно оплачивать счета отказывается. Истцы являются пенсионерами, истец Распопов В.М. также является инвалидом, большая часть получаемых пенсий уходит на оплату лекарств и на лечение. Оплачивать счета за жилое помещение в полном объеме стало невозможно. Соглашения о прядке оплаты за жилое помещение достигнуть не удалось. В связи с указанным, истцы просят определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 5/6 доли истцам и 1/6 доли ответчику Распопову Н.М. и обязать ООО УК «Запад» заключить отдельные соглашения и выдать отдельны платежные документы на оплату коммунальных услуг и обсл3уживание жилого помещения на Распопова Н.М. и совместно на Распопова В.И. и Распопову Т.Н.

Истца Распопов В.М., Распопова Т.Н., ответчик Распопов Н.М., представитель ответчика ООО УК «Запад» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление Распопова В.М., Распоповой Т.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Норма ст.247 ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцами досудебного порядка урегулирования спора, а именно, что истцы обращались к ответчику с предложением об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения и ответчик от заключения соглашения уклонился или сообщил об отказе в урегулировании спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Распопова Владимира Михайловича, Распоповой Татьяны Николаевны подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Распопова Владимира Михайловича, Распоповой Татьяны Николаевны к Распопову Николаю Михайловичу, ООО «УК «Запад» об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                        О.М.Еремина