Гр. дело № -----
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савельевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.В.,
с участием представителя истца ФИО3, на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ------ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
------ (далее – ------ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от дата № -----, заключенного между ------ и ответчиком, последней были выданы денежные средства в размере ----- на потребительские нужды на срок кредитования ----- месяцев, а заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее дата и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ----- % годовых. Кредит Банком заемщику был предоставлен, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер ----- от дата. Заемщик в соответствии с условиями договора, обязался возвратить сумму кредита согласно графика платежей, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
Требование о досрочном возврате кредита, направленное банком в адрес ответчика, исполнено не было.
По состоянию на дата задолженность заемщика составила -----, включая просроченную задолженность в размере -----, просроченные проценты по основной задолженности за период с дата по дата в размере -----, проценты по просроченной задолженности за период с дата по дата в размере -----, неустойка по просроченному кредиту за период с дата по дата в размере -----, неустойка по просроченным процентам за период с дата по дата в размере -----, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с дата по дата в размере -----
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -----
В судебном заседании представитель истца ------ ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и подчеркнула, что платежей от ответчика на день проведения судебного заседания не поступало. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным по указанному истцом адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС. Судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд рассматривает как отказ адресата от получения судебной повестки. Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ст.167 ГПК РФ суд признал причину их неявки неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором от дата № -----, заключенным между ------ и заемщиком ФИО1 последнему были выданы денежные средства в размере ----- на срок ----- месяцев, с процентами за пользование кредитом в размере -----% годовых. Срок возврата кредита не позднее дата. В заключенном договоре стороны предусмотрели условия предоставления кредита, порядок расчетов и ответственность. П. 4.2 раздела IV кредитного договора предусмотрена неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора.
Установлено, что в день заключения договора банк выдал кредит в размере -----, что подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата (л.д.9).
Погашение кредита осуществляется согласно графика платежей (3.1 Договора).
В соответствии с п. 1.2 плата за пользование кредитом состоит из процентов, рассчитываемых в соответствии с п. 3.1 настоящего договора, уплачиваемых периодически в составе планового платежа.
Согласно п.3.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Заемщиком указанной обязанности (включительно). В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
Кроме того, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом (п. 4.2 Договора).
В соответствии с п. 4.3 договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы до даты наступления соответствующей обязанности.
В ходе разбирательства дела установлено, что задолженность по кредитному договору на дата составляет: ----- - основной долг, просроченные проценты по основной задолженности за период с дата по дата в размере -----, проценты по просроченной задолженности за период с дата по дата в размере -----
Сторона ответчика возражений против методики и правильности расчета, представленного истцом, не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать неустойку по просроченному кредиту за период с дата по дата в размере -----, неустойку по просроченным процентам за период с дата по дата в размере -----, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с дата по дата в размере -----
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Ответчик контррасчет не представил.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование Кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
Поскольку должник просрочил исполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что имеются все основания для применения неустойки в размере, заявленном истцом.
Оснований для снижения неустойки не имеется. От стороны ответчика не поступило ходатайств о применении положений ст.333 ГК РФ. Ответчик грубо нарушил условия кредитного договора, просрочил исполнение обязательств по кредитному договору. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ----- Таким образом, при полном удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ------ задолженность по кредитному договору от дата ----- в размере ----- -----., в том числе: основной долг – -----, просроченные проценты по основной задолженности за период с дата по дата в размере -----, проценты по просроченной задолженности за период с дата по дата в размере -----, неустойка по просроченному кредиту за период с дата по дата в размере -----, неустойка по просроченным процентам за период с дата по дата в размере -----, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с дата по дата в размере -----
Взыскать с ФИО1 в пользу ------ ----- -----. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Савельева
Мотивированное решение изготовлено:
дата г.