Решение по делу № 5-407/2021 от 08.07.2021

Дело № 5-407/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калач – на – Дону 8 июля 2021 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тивлюкова В.Б.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Тивлюкова В.Б., родившегося <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

8 июля 2021 года в 14 часов 45 минут напротив <адрес>, Тивлюков В.Б., управляя автомобилем Шкода Октавия, регистрационный знак К195АО 134, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в неисполнении требования на устранение тонировки передних стекол автомашины от 20 июня 2021 года.

В судебном заседании Тивлюков В.Б. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Ни физического, ни психического давления на него не оказывалось.

Суд, выслушав Тивлюкова В.Б., исследовав материалы дела, находит, что вина Тивлюкова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается вышеизложенными показаниями самого Тивлюкова В.Б., а также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 8 июля 2021 года, составленным полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

-требованием о прекращении противоправных действий от 20 июня 2021 года, согласно которому, Тивлюкову В.Б. объявлено о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством Шкода Октавия, регистрационный знак К195АО 134, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), в связи с чем Тивлюков В.Б. обязан прекратить вышеуказанные противоправные действия и удалить со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие, в срок до 18 часов 20 минут 30 июня 2021года; Тивлюков В.Б.также лично под роспись предупрежден об ответственности за невыполнение требования;

-копией постановления от 8 июля 2021 года, согласно которому Тивлюков В.Б. подвергнут административному наказанию по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа за управление транспортным средством Шкода Октавия, регистрационный знак К195АО 134, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит суд к выводу о наличии в действиях Тивлюкова В.Б.состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным нормативным положениям действия сотрудника полиции по задержанию Тивлюкова В.Б.для проверки личности не противоречат. Исходя из содержания материалов дела, инспектор ОГИБДД Гримак Ю.А. действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей.

Право Тивлюкова В.Б.на защиту как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе последующего производства по делу, было реализовано.

При назначении наказания Тивлюкову В.Б.суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который считается ранее привлекавшимся к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тивлюкова В.Б.,суд учитывает признание вины, раскаяние всодеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тивлюкова В.Б., судом не установлено.

В тоже время наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств не умаляет значимость оснований привлечения к административной ответственности Тивлюкова В.Б.за совершённое административное правонарушение, и, по мнению суда, Тивлюкову В.Б.целесообразно назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тивлюкова В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Тивлюкову В.Б. административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН 3409101363, КПП 345501001,ОКТМО 18616000, Банк получателя – отделение Волгоград <адрес>, р/с 40№, БИК 011806101, назначение платежа – административный штраф КБК 18№ (УИН 18№).

Разъяснить Тивлюкову В.Б., что штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Разъяснить Тивлюкову В.Б., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Судья: