Решение по делу № 22-3063/2019 от 19.08.2019

В суде первой инстанции дело слушала судья Николаева Г.А.

Дело № 22-3063/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск                  17 сентября 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.,

при секретаре Селедцово    й М.И.

с участием прокурора Рапанович Т.Б.

осужденного Егоренко А.В.

защитника – адвоката Козлова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Егоренко А.В. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02.07.2019, которым

Егоренко А.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 17.05.2011 судом Индустриального района г. Хабаровска по ст.166 ч.2 п. «а», ст.162 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.11.2018 мировым судьей судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №15 по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

осужден по:

- ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Егоренко А.В. по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №15 от 28.11.2018 отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть по приговору от 28.11.2018 и окончательно определено наказание в виде 1 (один) 9 (девять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами любого вида на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 02.07.2019.

В соответствие со ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 02.07.2019 по день вступления приговора в законную силу засчитан из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденного Егоренко А.В., адвоката Козлова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Рапанович Т.Б., об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Егоренко А.В. признан виновным в том, что имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 01.02.2019 в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 05 мин. управлял автомобилем марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным номером регион на участке местности проезжей части дороги, расположенном напротив дома <адрес>, в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осуждённый Егоренко А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Егоренко А.В., не соглашаясь с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении престарелой бабушки, которая нуждается в постоянном уходе. Просит учесть, что имеет хроническое заболевание «гепатит», в условиях изоляции квалифицированного лечения не получает. Просит приговор суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, или снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.17 и 389.22 УПК РФ обвинительный приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

В суде первой инстанции были допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора суд обязан указать, в том числе, вид и размер наказания, назначенного подсудимому за преступление, в совершении которого он признан виновным.

Как следует из приговора, данные требования закона судом не соблюдены.

Признав Егоренко А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд назначил ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, однако назначая наказание по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ, суд указал, что окончательное наказание Егоренко А.В. назначается в виде 1 (один) 9 (девять) месяцев лишения свободы. Данная формулировка не позволяет однозначно определить, в каком размере осужденному назначено наказание по совокупности приговоров. При этом суд не указал, какую именно неотбытую часть наказания он присоединил. Таким образом, отменив условное осуждение по приговору от 28.11.2018, фактически суд первой инстанции не назначил наказание Егоренко А.В. по совокупности приговоров.

Данное нарушение закона влияет на законность, обоснованность и справедливость приговора, оно не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, поэтому суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 389.22 УПК РФ полагает необходимым передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

В связи с отменой судебного решения остальные доводы апелляционной жалобы осужденного подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Егоренко А.В. суд апелляционной инстанции считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок его содержания под стражей на 02 месяца, то есть до 16.11.2019 включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02.07.2019 в отношении Егоренко А.В. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения в отношении Егоренко А.В. избрать в виде заключения под стражу, установив срок его содержания под стражей на 02 месяца, то есть до 16.11.2019 включительно.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Крепкогорская

22-3063/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Индустриального района г.Хабаровска
прокурор Хабаровского края
Другие
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю
Козлов В.В.
Егоренко Александр Валерьевич
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Крепкогорская Наталья Викторовна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее