Решение по делу № 2-1013/2019 от 05.04.2019

Дело 2-1013/2019, УИД: 54 RS 0018-01-2019-001150-19

Поступило 05.04.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Н. Н.ча к Ивченко Б. О. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Климов Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Ивченко Б.О. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, где просит взыскать с ответчикав свою пользу 215 000 рублей долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от 26.06.2018г.; проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) - 12129 руб. 83 коп.; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) - 12129 руб. 83 коп.; 15000 рублей - расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины - 5743 рубля.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что Датаг. он передал Ивченко Б. О. (далее - Ответчик) денежные средства в размере 215 000 рублей, в подтверждении чего Ответчиком была выдана расписка. Из расписки следует, что Ответчик обязуется вернуть сумму долга в течение 4-х месяцев.

Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 215 000 рублей не вернул.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
215000.00	Дата — 16.09.2018	83	365	7.25%	3544.55 руб.
215000.00	Дата — 16.12.2018	91	365	7.5%	4020.21 руб.
215000.00	Дата — 31.12.2018	15	365	7.75%	684.76 руб.
215000.00	Дата — 26.03.2019	85	365	7.75%	3880.31 руб.

Итого процентов по ст. 809 ГК РФ: 12129,83 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
215000.00	Дата — 16.09.2018	83	365	7.25%	3544.55 руб.
215000.00	Дата — 16.12.2018	91	365	7.5%	4020.21 руб.
215000.00	Дата — 31.12.2018	15	365	7.75%	684.76 руб.
215000.00	Дата — 26.03.2019	85	365	7.75%	3880.31 руб.

Итого процентов по ст. 395 ГК РФ: 12129,83 руб.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года, «При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге". Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов".

Согласно Указанию ЦБ РФ, от 31.05.2010г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента равна 7,75 процентов годовых.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, что подтверждается письменным ходатайством об увеличении исковых требований, в котором указал, что до настоящего времени займ в размере 215000 руб. Ответчик не вернул, просит увеличить исковые требования на дату Дата.

Расчет процентов по статье 809 ГК РФ составляет 15 005,82 руб., расчет процентов по статье 395 ГК РФ составляет 15 005,82 руб.(данный расчёт истцом указан в письменном ходатайстве об увеличении исковых требований).

На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 215 000 рублей долг по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от 26.06.2018г.; проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) - 15005 руб. 82 коп.; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) - 15 005 руб. 82 коп.; 15 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, возврат государственной пошлиной - 5743 рубля.

В судебное заседание истец и его представитель – Кузнецов С.Л., действующий на основании устного ходатайства истца о допуске данного представителя к участию в деле, явились и поддержали исковые требования с учётом их уточнения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в ходатайстве об увеличении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что Дата его сосед Климов Н.Н. на <Адрес> передал денежные средства в размере 195000 рублей на покупку транспортного средства «Хонда С. В.» и 20000 рублей на покупку колес ему, а он сразу здесь же отдал эти денежные средства Третьякову Р. И., который должен был пригнать этот автомобиль для Климова. Поэтому денежные средства у истца он не брал. Расписку от Дата он написал в состоянии алкогольного опьянения. Зачем писал, чтобы не испортить репутацию родителей, которая «зарабатывается» годами. Думал, что «по-соседски» они с истцом всё решат. Позже он узнал, что в марте 2018 г. истцу вернули эти денежные средства на покупку автомобиля и колес, ему передали копию расписки о том, что Третьяков Р.И. вернул денежные средства за непригнанный автомобиль Климову Н.Н. В данной расписке содержатся подписи Третьякова и Климова. У него требовали отдать деньги Климову какие-то «бандиты». В марте 2019 г. он обратился в Бердский межрайонный отдел по борьбе с организованной преступностью в 6-й отдел по факту вымогательства у него денежных средств. Но решение ещё не принято. Ему неизвестно, где Третьяков Р., он пропал.

Истец в судебном заседании дополнил, что деньги в размере 215000 рублей он передавал лично ответчику для покупки автомобиля, в глаза ни разу не видел Третьякова Р.. Денег в счёт возврата долга ему не отдавал ни ответчик, ни другие лица. Расписку он никакую не подписывал. В представленной ответчиком копии расписки не его подпись.

Суд, выслушав стороны и представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений»

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истец в подтверждение факта займа денежных средств ответчику представил расписку от Дата, что является допустимым доказательством в силу ст. 808 ГК РФ и ст. 60 ГПК РФ.

Согласно указанной выше расписке: «Я, Ивченко Б. О. обязуюсь отдать сумму 215000 - Двести пятнадцать тысяч рублей 00 копеек Климову Н. Н.чу помесячно равными долями по 50000 рублей в течение 4 месяцев».

Исходя из ст. 810 ГК РФ, следует: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Доводы ответчика о том, что он не брал у истца денежные средства, денежные средства истцу вернули, в силу ст. 56 ГПК РФ документально не подтверждены, поэтому судом не принимаются во внимание. Так же не принимаются доводы ответчика о том, что он расписку истцу писал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данный факт не подтвержден документом.

Кроме того, суд не может принять копию расписки, представленную ответчиком, в качестве доказательства возврата денежных средств истцу, поскольку не представлен её оригинал, а истец отрицает свою подпись в данном документе.

Истец утверждает, что денежные средства по расписке от Дата ему ответчиком не возвращены до настоящего времени. С утверждениями истца суд соглашается, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу долга по расписке от Дата.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 215 000 рублей – долг по заемному обязательству, подтвержденному распиской от Дата

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчёту истца, приведенному в ходатайстве об увеличении исковых требований, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, проценты на сумму займа за период с Дата по Дата по статье 809 ГК РФ составляют 15005,82 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ: «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеизложенного, подлежат удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, в сумме 15005,82 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 5650,12 рублей, исходя из расчёта: ((215000 руб. + 15005,82 руб. + 15005,82 руб. - 200000 руб.) * 1% + 5200 руб.) Данные расходы истца подтверждены документально, а именно чеком-ордером от Дата Новосибирского отделения Номер Сбербанка России (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей подтверждены документально: Договором оказания услуг от Дата, распиской к данному договору о получении представителем истца - Кузнецовым С.Л. от Климова Н.Н. денежных средств в размере 15000 рублей за оказание юридических и консультационных услуг, услуг по подготовке пакета документов и составления искового заявления.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд установил, что по делу состоялось два судебных заседания: Дата и Дата, в которых принял участие в указанных судебных заседаниях представитель истца – Кузнецов С.Л., что подтверждается протоколами судебных заседаний от Дата и Дата

Исходя из вышеизложенного, а также учитывая объем проделанной представителем истца работы, количество судебных заседаний, в которых представитель истца принял участие, удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 15000 рублей, поскольку считает данную сумму соразмерной объему работы, проделанной представителем истца по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивченко Б. О. в пользу Климова Н. Н.ча 215 000 рублей – долг по заемному обязательству, подтвержденному распиской от Дата, проценты на сумму займа по статье 809 ГК РФ - 15005,82 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по статье 395, 811 ГК РФ - 15005,82 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 5650,12 рублей, а всего 265661 (двести шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 76 (семьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2019 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева