Решение по делу № 5-492/2020 от 06.07.2020

№

    УИН 22RS0№-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года              ....

Судья Центрального районного суда .... края Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Казахской ССР, проживающей по ....90 в ...., зарегистрированной по .... в ...., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в жилых помещениях по месту жительства, распложенных по адресам : ....90, .... в .... разместила на своей Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» «Лара ФИО1» с электронным адресом vk.com|laune_bar, доступной для публичного просмотра неограниченному кругу лиц материалы, в которых содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды, унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе лиц и организаций, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании прокурор предъявленное обвинение поддержал, указывая, что материалы, в которых содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды, унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе лиц и организаций, доступны для просмотра неограниченному кругу лиц, размещались ФИО1 неоднократно, видеозаписи сопровождаются комментариями, что свидетельствует об умышленном экстремистском характере действий последней.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, действуя умышленно, находясь по адресу: ....90, .... в .... разместила на своей Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» с именем пользователя «Лара ФИО1» с электронным адресом vk.com|laune_bar, доступной для публичного просмотра неограниченному кругу лиц материалы, в которых содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды, унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе лиц и организаций, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ - видеозапись с названием «У администрации нет совести?! Тогда рекомендуем сушить сухари тем, кто грабит наших ветеранов ВОВ!» с подписью пользователя, которая начинается словами: «Прослушайте срочно наше видео до конца!», заканчивается словами «...с помощью денежнофинансового сектора»;

- ДД.ММ.ГГГГ - видеозапись с названием «Русские» Объединяемся в «Единый кулак» и уничтожим госизменников - неонацистов России!»;

- ДД.ММ.ГГГГ - видеозапись с названием «Сатанисты дискредитируют русскую веру в СМИ одев маски православных священнослужителей?!», комментарий к указанной записи размещен «Ларой ФИО1», начинается со слов «Разделяю мнение Человека имени Лолита Кирчанова», заканчивается словами: «... надо ее любить и защищать от бесов этих!»;

- ДД.ММ.ГГГГ - видеозапись с названием «Как Горбачев предавал СССР и продавал Родину...» с подписью пользователя, которая начинается словами: «Зрим в корень...», заканчивается словами: «Творец нам в помощь!...»;

- ДД.ММ.ГГГГ - видеозапись с названием «Первый пошел! Судья Стародубцев заключен под стражу!» с подписью пользователя, которая начинается словами: «Всех судей пересажать надо...», заканчивается словами: «... самые страшные мучения здесь на земле»;

- ДД.ММ.ГГГГ - видеозапись с названием «Хабад - обыкновенный фашизм» с подписью пользователя, которая начинается словами: «Этот фильм...», заканчивается словами: «Хабад - обыкновенный фашизм». Комментарий к указанной записи размещен «Ларой ФИО1», начинается со слов «Комментарий на ютубе», заканчивается словами: «... выгнала со своей земли всех ростовщиков - хаббадников!».

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по .... № от ДД.ММ.ГГГГ в указанных материалах имеются высказывания, выражающие:

1. негативную оценку и обоснование негативной оценки группы лиц, объединенных по признакам принадлежности:

к мамонам; обоснование негативной оценки выражено в указаниях на негативные характеристики данной группы лиц, на негативный (вредоносный) характер их деятельности;

к неонацистам; обоснование негативной оценки выражено в указаниях на негативные характеристики данной группы;

к сионистам; обоснование негативной оценки выражено в указаниях на негативные характеристики данной группы лиц, на негативный (вредоносный) характер их деятельности в отношении славян;

к судьям Российской Федерации; обоснование негативной оценки выражено в указании на лишение свободы и страшные мучения как справедливое возмездие за их деятельность;

к объединению (религиозной организации) «Хабад»; обоснование негативной оценки выражено в указаниях на негативные характеристики организации, данной группы лиц, на негативный (вредоносный) характер их деятельности по отношению к русским.

положительную оценку, обоснование необходимости совершения враждебных (насильственных) действий по отношению к группам лиц, объединенных по признакам принадлежности: к судьям Российской Федерации, к религиозной организации «Хабад», к сионистам,

высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (насильственным) действиям пот отношению к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к неонацистам России.

Таким образом, в указанных материалах содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды, унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе лиц и организаций.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которым выявлено размещение на Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» пользователем «Лара ФИО1» с электронным адресом vk.com|laune_bar материалов, содержащих признаки возбуждения ненависти, вражды, унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе лиц и организаций, а также приложенными к нему скриншотами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО1 данными при проведении административного расследования, из которых следует, что информацию на своей странице в сети Интернет она размещала сама, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Доказательства, представленные в материалах дела, получены с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им даны обоснованные ответы на поставленные вопросы, сделаны однозначные мотивированные выводы. Порядок назначения экспертизы соблюден: ФИО1 ознакомлена с определением о назначении экспертизы (его копия направлена в адрес последней ДД.ММ.ГГГГ), а также заключением эксперта, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в присутствии ФИО1, его копия вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения дела в суде.

Вмененное правонарушение является длящимся, в связи с чем, днем его совершения следует считать день обнаружения – ДД.ММ.ГГГГ (п.14 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В этой связи сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

Местом совершения в данном случае следует считать место жительства гражданина, которое находится в .....

Таким образом, событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Учитывая вышеизложенное судья полагает установленным, что ФИО1 разместила на своей Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» «Лара ФИО1» с электронным адресом vk.com|laune_bar, доступной для публичного просмотра неограниченному кругу лиц материалы, в которых содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды, унижения человеческого достоинства.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к расе, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.20.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, общественную безопасность, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере - 10 000 руб. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: банк Отделение Барнаул, ...., БИК 040173001 р/с 40№, ИНН 2225028552, КПП 222501001 Получатель: УФК по ...., л/сч 04171278260), Назначение платежа: 41№.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд .... (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в ....вой суд.

Судья                                   О.А. Мальцева