Решение от 25.01.2016 по делу № 9а-3/2016 от 21.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении процессуального срока

« 24 » января 2016 года

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев заявление ИФНС России по г.Мурманску о восстановлении срока подачи административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Мурманску обратилась с административным иском о взыскании с Мартынова В.И. транспортного налога за 2010 год в сумме <сумма>. Ввиду пропуска срока обращения в суд с таким исковым заявлением ходатайствует о его восстановлении. В качестве причин пропуска этого срока указывает на увеличение количества неплательщиков по имущественным налогам и как следствие увеличение объема работы Инспекции, направленной на погашение недоимки по местным налогам, связанной с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов в установленный п.2 ст.48 НК РФ срок.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его неподлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов административного иска усматривается, что он связан с невыполнением ответчиком требования ИФНС № от 23.11.2011 года об уплате в срок до 28.12.2011 года недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени. Настоящее административное исковое заявление подано в Нефтегорский районный суд по месту жительства ответчика 15.01.2016 года (по почтовому штемпелю).

Исходя из положений ч.2 ст.286 КАС РФ о сроке подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и даты подачи настоящего заявления пропущенный срок является длительным. Заявленные административным истцом в обоснование уважительности его пропуска причины не могут быть отнесены к таковым, поскольку касаются внутренних организационных моментов работы налогового органа. Доказательств наличия иных объективно препятствующих своевременному обращению с таким требованием в суд причин не представлено.

Руководствуясь ст.ст.95, 286 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░