Решение по делу № 2а-2630/2021 от 11.05.2021

Дело №а-2630/2021

Поступило в суд 11.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

    Председательствующего судьи    РЕПА М.В.,

    При секретаре    Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Королевой С. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ВАП по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Королева С.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя в части установления суммы задолженности по алиментам, обязании устранить допущенные нарушения прав истца предоставив полный расчет суммы задолженности по алиментам.

Административный истец Королева С.В. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

    Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАП по <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46,157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Королевой С. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ВАП по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник определения суда находится в деле №а-2630/2021 (54RS0№-86), находящемся в Кировском районном суде <адрес>.

На 19.11.2021г. определение не вступило в законную силу

Судья