Решение по делу № 2-1402/2024 от 29.08.2024

дело № ххх

67RS0№ ххх-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              24 сентября 2024 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Спецавтохозяйство» к Пономареву А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Спецавтохозяйство» обратилось в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к Пономареву А.А. о взыскании задолженности, в обоснование которого указало, что АО «СпецАТХ» с ответчиком заключен договор № ххх. Начисление оплаты региональным оператором по договору № ххх производилось в соответствии с условиями Договора и Правилами учета ТКО, исходя из норматива накопления ТКО. Претензий по качеству оказания услуг со стороны Пономарева А.А. не поступало. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг региональный оператор не вызывался для составления акта о нарушении обязательств по договору, составленных без участия представителя АО «СпецАТХ», актов в адрес истца со стороны Пономарева А.А. за указанный период не поступало. В рамках договора № ххх АО «СпецАТХ» оказаны услуги по обращению с ТКО за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на общую сумму 64 942,18 руб. дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> вынесен судебный приказ по делу № ххх в отношении Пономарева А.А. о взыскании задолженности по договору № ххх, который дд.мм.гггг отменен, в вязи с подачей возражений от Пономарева А.А. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Пономарева А.А. в пользу АО «СпецАТХ» задолженность по договору № ххх в размере 64 942,18 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, расходы по уплате госпошлины в размере 2 148,27 руб.

Истец АО «СпецАТХ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Пономарев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу.

Вместе с тем, при рассмотрении дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел установлена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Абзацем четвертым статьи 2 Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. При этом регистрация является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства.

Из адресной справки, представленной Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Сафоновский», следует, что Пономарев А. А., дд.мм.гггг года рождения, с 07.11.2023г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, учитывая, что место жительства ответчика Пономарева А.А. не относится к территориальной подсудности Сафоновского районного суда <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> - для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Спецавтохозяйство» к Пономареву А. А. о взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (299011, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     О.О. Павлова