Дело № 2-130/2016
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2016 года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично
при секретаре судебного заседания Горшуновой Т.А.,
с участием истца Упорова А.А.,
представителя ответчика Охлопкова Е.И., действующего на основании доверенности от 18.01.2016 г. № 31,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Упорова А.А. к администрации сельского поселения «Акурайское», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края о признании права собственности на транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Упоров А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что трактор МТЗ-50, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, заводской №, двигатель № № коробка передач №, основной ведущий мост № находился в пользовании колхоза «Сибиряк», трактор был неисправен, так как был подвергнут перевороту. Истцу данный трактор был передан на запчасти безе каких-либо документов. Истец приобрел необходимые запчасти и отремонтировал его. При распределении колхоза «Сибиряк» трактор был передан Упорову А.А. в личное пользование, который использует его в личных целях на сенокосе, подвозе воды. Фактически истец длительное время, более 5 лет открыто, добросовестно и непрерывно пользуется трактором, но юридически право собственности на трактор не оформлено.
В настоящее время Упорову А.А. необходимо признать право собственности на указанное транспортное средство для постановки на учёт в инспекции Гостехнадзора по месту жительства и дальнейшей его эксплуатации в личных целях.
Просит признать за ним право собственности на транспортное средство - трактор МТЗ-50, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, заводской №, двигатель № №, коробка передач №, основной ведущий мост №.
В судебном заседании истец Упоров А.А., поддержав исковые требования в полном объеме, пояснил вышеизложенное. При этом пояснил, что при обращении в инспекцию был осуществлен осмотр транспортного средства, в ходе которого дано заключение об исправности трактора, однако в регистрации трактора ему (истцу) было отказано ввиду отсутствия необходимых документов на транспортное средство: договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации транспортного средства за прежним владельцем, документов о снятии транспортного средства с учёта прежним собственником.
Данные документы представить не представляется возможным в связи с тем, что данный трактор он приобрел в колхозе «Сибиряк» в период работы в данной организации в ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающие документы в установленном порядке не были оформлены во время, а в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Сибиряк» ликвидирован, в связи с этим, оформить правоустанавливающие документы на трактор возможности нет.
В судебном заседании представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края Охлопков Е.И. пояснил, что для регистрации транспортного средства необходимы правоустанавливающие документы на транспортное средство, которые Упоров А.А. не представил, в связи с этим, на основании п. 2.8.6. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденным Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г. в государственной регистрации трактора ему отказано.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что Упорова А.А. знают, им известно, что Упорову А.А. при ликвидации колхоза «Сибиряк» был выдан трактор на запчасти, который Упоров А.А. собрал и пользуется в личных целях.
Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ является признание права.
Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин, или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/.
Согласно ч. 2 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Согласно п. 2.8 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденным Минсельхозпродом РФ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (приложения 1 и 2), справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Упоров А.А. работал в колхозе «Сибиряк». В период ликвидации колхоза «Сибиряк» в ДД.ММ.ГГГГ году Упорову А.А. был выдан трактор в неисправном состоянии на запчасти без оформления правоустанавливающих документов.
Согласно справки МИФНС № 5 по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Сибиряк» ликвидирован по решению суда ДД.ММ.ГГГГ Упорову А.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. выдали трактор МТЗ-50, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, заводской №, двигатель № №, коробка передач №, основной ведущий мост №, которым он пользовался как своим собственным, использовал его в личном хозяйстве, покупал запчасти к трактору и ремонтировал его. Трактор находится в технически исправном состоянии.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, у суда не имеется.
Из справки Инспекции гостехнадзора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что трактор МТЗ-50, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, заводской №, двигатель № б/н, коробка передач №, основной ведущий мост № в угоне не числится, на учете не стоит.
В судебном заседании истец Упоров А.А. пояснил, что не может поставить на учет вышеуказанное транспортное средство в связи с отсутствием документов на трактор, необходимых для регистрации.
Доводы истца Упорова А.А. подтверждаются представленным в судебное заседание его заявлением, поданным ДД.ММ.ГГГГ. в государственную инспекцию гостехнадзора Борзинского района с просьбой о постановке на учет трактора МТЗ-50, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, заводской №, двигатель № б/н, коробка передач №, основной ведущий мост №. Из отметки государственного инженера-инспектора гостехнадзора Борзинского района следует, что в регистрации транспортного средства Упорову А.А. отказано в связи с отсутствием документов, необходимых для регистрации.
Из акта государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что транспортное средство - трактор МТЗ-50, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет синий, заводской №, двигатель № № коробка передач №, основной ведущий мост № находится в исправном состоянии.
В соответствии с отчетом № об определении рыночной стоимости трактора МТЗ-50 составленным ООО «Агентство оценки и экспертизы собственности» рыночная стоимость трактора МТЗ-50 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>) рублей.
Как установлено в судебном заседании, Упоров А.А. владеет, пользуется и распоряжается трактором открыто и непрерывно как своим собственным, следит за исправностью трактора, ремонтирует по мере необходимости.
Согласно п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются судебные документы (решения судов).
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Упорова А.А. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Упорова А.А. удовлетворить.
Признать за Упоровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство - трактор МТЗ-50, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, заводской №, двигатель № № коробка передач №, основной ведущий мост №.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на транспортное средство в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Слепцов