Решение по делу № 2-1514/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-1514/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной И.А., Тихомирова А.Н., Кармаенковой Л.Н. и Тихомирова А.А. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кошкина И.А., Тихомиров А.Н., Кармаенкова Л.Н. и Тихомиров А.А. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы Кошкина И.А., Тихомиров А.Н., Кармаенкова Л.Н. и Тихомиров А.А. не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцами Кошкиной И.А., Тихомировым А.Н., Кармаенковой Л.Н. и Тихомировым А.А. каждым уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Кошкиной И.А., Тихомирова А.Н., Кармаенковой Л.Н. и Тихомирова А.А. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Возвратить Кошкиной И.А., Тихомирову А.Н., Кармаенковой Л.Н. и Тихомирову А.А. каждому уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцам, что они вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 О.Н. Григорьева