Решение по делу № 2-4166/2024 от 19.06.2024

16RS0049-01-2024-008790-57

2.204

Дело № 2-4166/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года                                                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ново-Савиновского РОСП г. Казани к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Ново-Савиновский РОСП г. Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника.

    В обоснование иска указано, что на основании исполнительных производств №-- общая задолженность ФИО3 составляет 1088946,84 руб. До настоящего времени должник вышеуказанную задолженность не оплатил. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: ... ....

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил обратить взыскание на вышеуказанное имущество.

    В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

    Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования, просил обратить взыскание на ? долю в квартире, расположенной по адресу: ... ..., принадлежащую ФИО3

    Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

    Ответчики ФИО4, ФИО5, третьи лица ООО «УК Траст», АО «Банк Русский Стандарт» извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно частям 1, 1.1, 2, 4 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» порядке.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Судом установлено, что на основании исполнительных производств №-- общая задолженность ФИО3 составляет 1088946,84 руб.

    До настоящего времени должник вышеуказанную задолженность не оплатил.

Как указывает истец, имуществом, принадлежащим ответчику ФИО3 за счет которого можно погасить долг является 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 16:50:110403:1007 площадью 55,90 кв.м., расположенное по адресу: ... ....

    Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО3 имеется следующее имущество:

    - земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: ... ...

- №-- доля в квартире, расположенной по адресу: ... ....

№-- доля указанной квартире принадлежит ФИО5.

    13 октября 2023 года судебным приставом – исполнителем Ново-Савиновского РОСП города Казани вынесено постановление об аресте указанного имущества.

    Принимая во внимание, что доля в квартире, на которую просит обратить взыскание истец не является для ФИО3 единственным пригодным для постоянного проживания помещением, исковые требования об обращении взыскания на имущество должника подлежат удовлетворению в части требований к ФИО3

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ново-Савиновского РОСП г. Казани к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 16:50:110403:1007 площадью 55,90 кв.м., расположенное по адресу: ... ....

В удовлетворении требования к ФИО4, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья                                                                          Закирова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года.