Решение по делу № 2-632/2023 от 18.07.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000876-21

Дело № 2-632/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 августа 2023 г.                           г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» к Костяному А.А. о возмещении материального ущерба,

        установил:

        ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что в период времени со хх.хх.хх по хх.хх.хх Костяной А.А. проходил службу в Сортавальском отделе вневедомственной охраны – филиале федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» в должности полицейского (водителя) 1 отделения полиции взвода полиции. хх.хх.хх в 07 час. 30 мин. на автодороге А-121 «Сортавала» 252 км +980 м., ответчиком при исполнении своих должностных обязанностей было совершено дорожно-транспортное происшествие на служебном автомобиле ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» Лада Гранта, государственный регистрационный номер ***. Согласно заключению эксперта *** от хх.хх.хх рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений автомобиля Лада Гранта составляет 125 786 руб. 21 коп. Среднемесячный заработок Костяного А.А. составляет 47 781 руб. 20 коп.

        Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Костяного А.А. в пользу ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» материальный ущерб, причиненный им в результате ДТП 22 октября 2022 г. в размере 41 781 руб. 20 коп.

        08 августа 2023 г. представителем истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к Костяному А.А., в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Ответчик Костяной А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» от иска к Костяному А.А. о возмещении материального ущерба, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.С. Кустова