Решение по делу № 01-0803/2023 от 07.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                         09 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- подсудимого Сафарова С.Х.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение 16822 от 20 марта 2018 года, а также ордер № 2229 от 23 октября 2023 года, выданный Московской коллегией адвокатов «ЗАЩИТА» Филиал № 2,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-803/23 в отношении:

Сафарова Самира Хабибуллоевича, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, р. Сино, адрес, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: адрес, с с неполным средним образованием, женатого, имеющего детей 2020 и паспортные данные, работающего курьером в ООО «Альянс Групп», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио С.Х. виновен в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения не позднее января 2023 года, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, в неустановленные время и месте, предоставил неустановленному лицу свою погрудную фотографию, после чего не позднее января 2023 года приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ – водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером АА1065689 на имя Сафарова Самира Хабибуллоевича, паспортные данные, выданное 10 апреля 2019 года, которое, согласно заключению эксперта № 2205 от 22 июня 2023 года, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент OVI (ОВиАй) имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного водительского удостоверения, фио 17 июня 2023 года, примерно в 11 часов 50 минут управлял автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением Сафарова С.Х. был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, МКАД 84 км, владение 1, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, фио, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером АА1065689 на имя Сафарова С.Х., паспортные данные, выданного 10 апреля 2019 года, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 2205 от 22 июня2023 года, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент OVI (ОВиАй) имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру.

Позднее указанное водительское удостоверение изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 17 июня 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра Сафарова С.Х. по адресу: адрес, МКАД 84 км, владение 1, в установленном законом порядке

Подсудимым Сафаровым С.Х. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Сафарову С.Х. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Сафарова С.Х. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении Сафарову С.Х. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту учебы, имеет детей 2020 и паспортные данные, один из которых имеет хроническое заболевание, оказывает помощь неработающей супруге, матери, являющейся пенсионером, также имеющей хроническое заболевание.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Сафарову С.Х. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также в качестве обстоятельств, смягчающих Сафарову С.Х. наказание, учитывает его признание вину, раскаяние в содеянном, оказание помощи семье, данные о состоянии здоровья одного из детей, наличие положительной характеристики по месту учебы.

Обстоятельств, отягчающих Сафарову С.Х. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сафарову С.Х. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Сафарова С.Х. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафарова Самира Хабибуллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Сафарова Самира Хабибуллоевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу – водительское удостоверение адрес с серийным номером АА1065689 на имя Сафарова Самира Хабибуллоевича, паспортные данные, хранящееся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/счет 04731447740; ИНН 7715047144; Код ОКТМО 45352000; КПП 7716001001; номер счета получателя платежа 03100643000000017300; наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК 004525988; кор. счет 40102810545370000003; КБК 18811603132010000140, индентификатор 18880377230270003608.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.

1