Решение по делу № 1-753/2018 от 10.05.2018

Дело № 1-753/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 27 декабря 2018 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего: судьи Пилехина Г.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – Калугиной У.А., подсудимого Шейченко И.Д., защитника – адвоката Милявина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Вавиловой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ШЕЙЧЕНКО И.Д., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 3 п. «Б», 228 ч.2 УК РФ, под стражей не содержащегося,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Шейченко И.Д. совершил:

пособничество, т.е. содействие совершению преступления путем предоставления средств совершения преступления, в незаконном приобретении психотропного вещества в значительном размере:

Подсудимый Шейченко И.Д., действуя по просьбе ранее знакомого ему К., действовавшего в рамках ОРМ «Проверочная закупка», приобрел для последнего, оказывая ему тем самым содействие в незаконном приобретении психотропного вещества, 26.09.2017 в неустановленном месте, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,48 грамма, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, в значительном размере, которое в этом же день, 26.09.2017 около 22 часов 00 минут, находясь у дома Х г. Санкт-Петербурга, передал К., участвовавшему в качестве закупщика в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», получив от К 600 рублей, затраченные на приобретение указанного психотропного вещества, после чего указанное психотропное вещество было выдано К. в ходе проведения личного досмотра последнего в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в помещении кабинета №15 отдела полиции УМВД России г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, У, таким образом, вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере:

26.09.2017 около 22 часов 00 минут сотрудниками отдела полиции УМВД России г. Санкт-Петербурга Шейченко И.Д. был задержан у дома Х. Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления, после чего доставлен в отдел полиции УМВД России г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, У, где 26.09.2017 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в кабинете №15 вышеуказанного отдела полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 1,72 г., что является крупным размером, которое он умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента задержания, обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шейченко И.Д. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что по просьбе своего знакомого К. приобрел для последнего психотропное вещество, после передачи которого был задержан, после задержания у него, Шейченко И.Д., было изъято имеющееся у него психотропное вещество.

Помимо полного признания, вина подсудимого Шейченко И.Д. установлена:

? заявлением К. от 26.09.2017, согласно которому последний выразил свое желание помочь в изобличении малознакомого ему мужчины по имени Игорь, занимающегося продажей психотропных веществ, т.1, л.д.5

? постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, от 26.09.2017, т.1, л.д.7,

? актом, согласно которому у К. при досмотре 26.09.2017 предметов и веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же каких –либо денежных средств обнаружено не было, т.1, л.д.11-13,

? актом, согласно которому осмотрены денежные купюры достоинством в 500 и 100 рублей, переданы К., т.1, л.д.14-15, 16

? актом, согласно которому К. добровольно выдал наркотическое средство «Амфетамин», т.1, л.д.17-19,

? рапортом о задержании Шейченко И.Д., т.1, л.д.23,

? актом досмотра от 26.09.2017, согласно которому в ходе личного досмотра Шейченко И.Д. у последнего изъяты две денежные купюры достоинством в 100 и 500 рублей, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, т.1, л.д.24-28,

? справкой, согласно которой вещество, выданное гр. К., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,48 грамма, т.1, л.д.21,

? справкой, согласно которой вещество, изъятое у Шейченко И.Д., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,72 грамма, т.1, л.д.30

? заключением эксперта от 14.10.2017, согласно выводам которого порошкообразное вещество, массой 0,47, добровольно выданное К. является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин,т.1, л.д.111-112,

? заключением эксперта от 14.10.2017, согласно выводам которого порошкообразное вещество, массой 1,71, изъятое у Шейченко И.Д. является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, т.1, л.д.120-121,

? показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренным ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 26.09.2017 он решил оказать помощь органам внутренних дел в изобличении своего знакомого по имени Игорь, участвовать в проведении в его отношении проверочной закупки. Днем 26.09.2017 года позвонил Игорю, попросил его приобрести 1 грамм амфетамина, на что Игорь пояснил, что он не занимается продажей наркотиков, и не может помочь. После этого, он, К., еще раз позвонил Игорю с этой же целью, просил его помочь ему, К., приобрести наркотик. Игорь сказал, что собирается приобрести амфетамин через «закладку» для себя, он, К., попросил его купить наркотик и ему, договорившись о том, что Игорь заплатит свои деньги за наркотик, а при встрече, он, К., вернет затраченное. Он, К., написал заявление о своем желании принять участие в проверочной закупке, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов веществ запрещенных к обороту в РФ у него обнаружено не было, Затем в присутствии сотрудником полиции и понятых позвонил Игорю, чтобы подтвердить их договоренность. Игорь назначил встречу на детской площадке около дома Ж г. Санкт-Петербурга. Затем были осмотрены две купюры по 100 и 500 рублей, ксерокопированы, составлялись соответствующие акты. Затем он, К., сотрудники полиции и понятые проехали к вышеуказанному адресу. Игорь пояснил, чтобы он, К., подошел к дому Ж. В указанном месте произошел обмен: он, К., передал Игорю деньги, а тот наркотик, который он, К., добровольно выдал, т.1, л.д.56-58,

? показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренным ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 26.09.2017 участвовал в качестве понятого в проверочной закупке наркотического вещества амфетамина сотрудниками отдела полиции. В его присутствии был проведён личный досмотр К., в ходе которого предметов, веществ запрещённых к свободному обороту у него обнаружено не было. Затем были осмотрены одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей и одна – номиналом 100 (сто) рублей, которые были отксерокопированы, переданы К. для проведения проверочной закупки. К. договорился по телефону о продаже наркотика. Затем он со вторым понятым, К. и сотрудниками полиции проехали по адресу, который «Игорь» назвал К. по телефону, произошла встреча, на которой К. снова позвонил «Игорю», тот пояснил, что уже ждёт его один из мужчин, впоследствии оказавшийся Шейченко И.Д., передал К. что-то маленькое, а Шейченко И.Д. передал К. денежные средства. Произошло задержание, К., подойдя, показал полиэтиленовый свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив что это амфетамин, который продал ему Игорь. В отделе полиции были произведены личные досмотры Шейченко И.Д. и К. При личном досмотре Шейченко И.Д. были обнаружены и изъяты из левого наружного кармана куртки белого цвета одна купюра достоинством пятьсот рублей и одна купюра достоинством сто рублей, а так же из правого наружного кармана той же куртки один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, т.1, л.д.128-130,

? показаниями свидетеля Т., оперуполномоченного уголовного розыска, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренным ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 26.09.2017, в дневное время суток, в отдел полиции обратился гражданин К. с заявлением о своем желании изобличить лицо, которое совершает на территории Калининского района незаконный сбыт психотропных веществ. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», были приглашены двое понятых мужского пола, проведен личный досмотр гражданина К., осмотрены и отксерокопированы купюры билета Банка России, которые были переданы К, К. договорился со своим знакомым «Игорем» о встрече для передачи психотропного вещества амфетамин. После произошедшей встрече у д.Ж Санкт-Петербурга Шейченко И.Д., передал К. что-то маленькое, а Шейченко И.Д. передал К. денежные средства. Шейченко И.Д. был задержан, К. предъявил психотропное вещество, в отделе полиции, куда все вернулись, К. выдал приобретенное психотропное вещество, был проведен личный досмотр Шейченко И.Д., в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные купюры, достоинством 100 и 500 рублей, а так же порошкообразное вещество белого цвета, помещенное в запаянный сверток из полимерного материала, т.1, л.д.142-144,

? протоколами осмотров, постановлениями о признании вещественными доказательствами, согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств денежные купюры, психотропные вещества, первоначальные упаковки, т.1, 104-105, 106-107, 114-115, 116-117, 123-124, 125-126.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности как последовательные, достоверные и непротиворечивые, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого Шейченко И.Д. в совершении установленных в судебном заседании преступлениях.

Органами предварительного следствия действия Шейченко И.Д. квалифицированы как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, а именно: 26.09.2017 около 22 часов 00 минут, Шейченко И.Д., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, с этой преступной целью, находясь у дома Ж г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл психотропное вещество, продав за 600 рублей гражданину К., участвовавшему в качестве закупщика в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела полиции УМВД России г. Санкт-Петербурга, запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0, 48 грамма, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, относящееся к значительному размеру, вышеуказанное психотропное вещество было добровольно выдано гражданином К. в ходе проведения личного досмотра последнего в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в помещении кабинета №15 отдела полиции УМВД России г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, У, таким образом, вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть по п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Государственный обвинитель поддержал указанную квалификацию, приведя в подтверждение виновности Шейченко И.Д. указанные в настоящем приговоре доказательства.

Однако указанная квалификация не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Показания подсудимого Шейченко И.Д. о том, что он действовал по просьбе К., попросившегося его приобрести для него психотропное вещество, подтверждается показаниями свидетеля К. о том, что 26.09.2017 года он позвонил Шейченко И.Д., попросил его приобрести 1 грамма амфетамина, на что тот пояснил, что не занимается продажей наркотиков, и не может помочь, он, К., еще раз позвонил Шейченко И.Д. с этой же целью и когда из разговора с ним узнал, что тот собирается приобрести амфетамин для себя, он, К., попросил его купить наркотик и ему, договорившись о том, что Шейченко И.Д. заплатит свои деньги за наркотик, а при встрече, он, К., вернет затраченное. Все иные исследованные в судебном заседании письменные доказательства и показания свидетелей подтверждают лишь факт передачи Шейченко И.Д. психотропного вещества К. и не опровергают показания подсудимого Шейченко И.Д. и свидетеля К. в этой части.

Суд оценивает показания свидетелей как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых они являлись, либо о которых им стало известно, при этом сообщают об источнике своей осведомленности.

При этом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Оснований для оговора подсудимого Шейченко И.Д. каждым из свидетелей, а так же их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого, суд не усматривает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, в связи с чем, суд признает данные доказательства достоверными.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, являются последовательными, логичными, существенных противоречий по сути не содержат, корреспондируются между собой и с иными проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, в их логической и ситуационной взаимосвязи.

С учетом изложенного выше, суд квалифицирует действия подсудимого Шейченко И.Д. по:

1.     ст.ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ, как пособничество, т.е. содействие совершению преступления путем предоставления средств совершения преступления, в незаконном приобретении психотропного вещества в значительном размере,

2.     ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Шейченко И.Д.

Согласно заключению комиссии экспертов (…).

Указанное заключение сторонами не оспаривается, у суда сомнений в своей достоверности не вызывает, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию, суд признает подсудимого Шейченко И.Д. вменяемым.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристики его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Шейченко И.Д. (…), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренным ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного назначаемому наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Шейченко И.Д. возможно без ег░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░:

?     ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

?     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 15 ░.6 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.33 ░.5, 228 ░.1, 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

1.     ░░ ░░.33 ░.5, 228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

2.     228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.71 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░:

?     ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

?     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

?     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

?     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ 7830002600 ░░░-784201001

░░░-044030001

░░░░ ░░░░░░░░░░ №40101 810 2 0000 0010001

░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░-40330000

░░░ 188 1 16 21020 02 60000 140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.