ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Милевской Л.В.,
при секретаре Чечулиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 24 июня 2019 г. гражданское дело № 2-7286/19 по иску ФИО7 к Жилищно-строительному кооперативу «Б. Петрова №» о возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о выходе из числа членов (учредителей),
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Б. Петрова №» (далее ЖСК «Б. Петрова №») о возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о выходе из числа членов (учредителей).
В обоснование исковых требований указала, что она с момента создания и государственной регистрации ЖСК «Б. Петрова №» является его членом (учредителем). Ответчик создавался для завершения строительства незавершенного объекта недвижимости - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, № в котором у неё на основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена доля, являющейся трехкомнатной квартирой №. Она в соответствии с договором об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежавшую ей долю, в связи с чем фактически прекратила статус члена ЖСК «Б. Петрова №», а значит вышла из его состава. Руководствуясь ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации), пп. 4.3.2, 5.7 Устава она направила председателю правления ФИО4 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о выходе из состава членов ответчика и просила его принять все необходимые меры для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ), что предусмотрено подп. 2.2 п. 2 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». ДД.ММ.ГГГГ от председателя правления ЖСК «Б. Петрова №» поступил отказ с обоснованием доводов, которые не могут быть приняты во внимание, по причине их несоответствия фактическим обстоятельствам. Просит суд возложить на ответчика обязанность внести в ЕГРЮЛ сведения о её выходе из состава членов (учредителей) ЖСК «Б. Петрова №».
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях наставала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ЖСК «Б. Петрова №» в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации ЖСК «Б. Петрова №» является некоммерческой организацией, основной вид экономической деятельности которой в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС РЕД. 2) определён как управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код и наименование вида деятельности 68.32.1).
При государственной регистрации юридического лица сведения об учредителях представляются только в случаях регистрации хозяйственных товариществ, обществ, унитарных предприятий, производственных кооперативов и жилищных накопительных кооперативов, что предусмотрено п. 2.12 главы II приложения № приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ - 7 - 6/25 @ Федеральной налоговой службы «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств».
В случае, если в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) некоммерческой организаций юридическое лицо обязано предоставить в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме № Р 14001, в части прекращения участия.
По информации ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Б. Петрова №» был извещен уведомлением о необходимости представления достоверных сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, данное уведомление получено юридическим лицом и председателем кооператива, что подтверждается уведомлениями о вручении.
Пункт 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Федеральный закон № 129-ФЗ) регулирует механизм внесения записи в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.
Таким образом, самостоятельно внести изменения в ЕГРЮЛ регистрирующий орган не может.
По информации ИФНС России по <адрес> учредитель ЖСК «Б. Петрова №» ФИО6 числится умершим, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения об учредителе.
В адрес ЖСК «Б. Петрова №», учредителей, а также лицу, имеющему право без доверенности действовать от имени юридического лица ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, что предписано п. 6 ст. 11 Федерального закона 129-ФЗ.
Требованиями п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган:
1. Предоставить соответствующие сведения в порядке, установленном
Федеральным законом № 129-ФЗ;
2. Представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в
отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о
недостоверности.
ЖСК «Б. Петрова №» в течение тридцати дней с момента направления уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представил соответствующих сведений, установленных Федеральным законом №-Ф, а также не представил документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении, которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности от ДД.ММ.ГГГГ № (дата направления уведомления ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ в случае невыполнения юридическим лицом обязанности, о предоставлении сведений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, а также непредставления документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении, которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в ЕГРЮЛ за номером 2194501035177 внесена запись, что сведения об учредителе ЖСК «Б. Петрова №» ФИО6 недостоверны.
В настоящее время заявление по форме № Р 14001 ЖСК «Б. Петрова №» в регистрирующий орган не представлено, изменения в ЕГРЮЛ не внесены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС России по <адрес> представлено заявление о недостоверности сведений о ней в ЕГРЮЛ по форме № Р 34001 (расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №А).
По результатам рассмотрения представленного заявления по форме № Р 34001 на основании решения о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись за государственным регистрационным номером 2194501082664 о том, что сведения об учредителе ЖСК «Б. Петрова №» ФИО1 недостоверны.
На основании изложенного, суд, руководствуясь подп. 1 п. 3 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.12 главы II приложения № приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ - 7 - 6/25 @ Федеральной налоговой службы «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», приходит к выводу, что требования ФИО1 к ЖСК «Б. Петрова №» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Возложить на Жилищно-строительный кооператив «Б. Петрова №» обязанность внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о выходе ФИО1 из состава членов (учредителей) Жилищно-строительного кооператива «Б. Петрова №».
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Б. Петрова №» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Милевская
Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2019 г.