Решение по делу № 2-336/2022 (2-2732/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2-336/2022

УИД: 91RS0022-01-2021-004729-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                                        г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                  Аблязовой Э.Р.,

    старшего помощника прокурора                              Плотниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемеш ФИО12 к Воробьеву ФИО13, Насурлаевой ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО5, ФИО6 (третье лицо – ОМВД России по г. Феодосии) о выселении из жилого помещения, -

                                                     УСТАНОВИЛ:

Лемеш Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Воробьеву Е.А. и Насурлаевой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО5, ФИО4, в котором просит выселить ответчиков из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по мотивам, изложенным в исковом заявлении; и указать в резолютивной части решения суда, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу указанного жилого дома.

Судом по делу назначались судебные заседания на 20 апреля 2022 года и на                    12 мая 2022 года, на которые истец – Лемеш Л.Д. и ее представитель – Лисовенко Н.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явились и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавали.

Ответчики – Воробьев Е.А., Насурлаева А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО5, ФИО4 также извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 20 апреля 2022 года и на 12 мая 2022 года, в судебные заседания не явились и о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавали.

Третье лицо – ОМВД России по г. Феодосии, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, своего представителя для участия в судебных заседаниях не направило и о причинах его неявки суду не сообщило, каких-либо ходатайств суду не заявляло.

Старший помощник прокурора – Плотникова Е.В. против оставления искового заявления Лемеш ФИО15 к Воробьеву ФИО16, Насурлаевой ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО5, ФИО6 (третье лицо – ОМВД России по г. Феодосии) о выселении из жилого помещения без рассмотрения не возражала.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лемеш ФИО18 к Воробьеву ФИО19, Насурлаевой ФИО20, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО5, ФИО6 (третье лицо – ОМВД России по г. Феодосии) о выселении из жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                      Судья:           подпись                                                                  Чибижекова Н.В