Решение по делу № 12-1025/2024 от 24.05.2024

        Дело ...

        УИД 16MS0...-45

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев жалобу Газизуллин А.М.     на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... Газизуллин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.

Газизуллин А.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что отсутствуют надлежащие доказательства совершения им данного правонарушения, и необходимости прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заявитель, представитель ГИБДД УМВД России по ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов представленного административного дела следует, что копия обжалуемого постановления от ... Газизуллин А.М. получена лично ..., что подтверждается отметкой в справочном листе и его подписью, тем самым мировым судьей созданы надлежащие условия для реализации указанным лицом права на обжалование.

Согласно имеющейся отметке, жалоба Газизуллин А.М. принесена ..., т.е. с нарушением установленного законом 10-дневного срока, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащего указание на уважительную причину пропуска срока подачи жалобы на постановление, не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Газизуллин А.М. не заявлено, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для рассмотрения его жалобы отсутствуют. В связи с этим, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению мировому судье судебного участка ... по судебному району ....

Оставление без рассмотрения жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на постановление мирового судьи в порядке статьей 30.12-30-14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

жалобу Газизуллин А.М. на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Дело об административном правонарушении в отношении Газизуллин А.М. возвратить мировому судье судебного участка ... по судебному району ....

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                 подпись                                               М.М.Хасанова