Решение по делу № 11-30/2020 от 02.12.2020

Дело11-30/2020

УИД 24MS0034-01-2020-003757-47

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года Иланский районный суд Красноярского края, в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом заседании частную жалобу ООО «ЮНОНА» на определение мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе от 19.10.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 24.08.2020 года было отказано в принятии заявления ООО «Юнона» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сугака А.В. задолженности по договору потребительского займа (л.д.5).

24.09.2020 года в судебный участок №34 в Иланском районе поступила частная жалоба ООО «Юнона» на вышеуказанное определение, с заявлением о восстановлении срока подачи частной жалобы, со ссылкой на то, что ООО «Юнона» не было уведомлено о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в должный срок.

Согласно штампа почтового отделения на конверте, заявитель сдал жалобу в почтовое отделение 15.09.2020 года (л.д.41).

Определением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе от 19.10.2020 года в восстановлении пропущенного срока обжалования определения суда отказано. Принятое решение мотивировано отсутствием доводов уважительности пропуска срока на подачу частной жалобы и наличием достаточного времени- 7 дней, для своевременной подачи жалобы.

ООО «Юнона», в лице представителя Васениной К.А., действующей на основании доверенности (л.д.66), обратилось в Иланский районный суд с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, просит отменить определение от 19.10.2020 года, как незаконное и необоснованное и восстановить срок обжалования, ссылаясь при этом на то, что определение от 24.08.2020 года было получено заявителем лишь 07.09.2020 года. Частная жалоба была подана в день вступления постановления суда в законную силу- 15.09.2020 года, до 24 часов, потому заявитель считает, что жалоба подана в установленные законом сроки.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд оснований для отмены, либо изменения определения мирового судьи не усматривает.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определение вынесено 24.08.2020 года, следовательно срок его обжалования истек 14.09.2020 года, и 15.09.2020 года определение вступило в законную силу.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом увaжитeльными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение от 24.08.2020 года получено заявителем 07.09.2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением и почтовым идентификатором (л.д.51-52). Частная жалоба направлена в суд почтовой связью и передана почтовому отделению 15.09.2020 года, что подтверждается штампом на конверте и почтовым идентификатором (л.д.41, 53-54).

Причин, по которым ответчику недостаточно было 7-и дней для подачи частной жалобы, текст которой не представляет сложности, представителем ООО «Юнона» не названо.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Доводы жалобы по существу повторяют доводы, которые были указаны при рассмотрении заявления о восстановлении срока обжалования судом первой инстанции, направлены на переоценку доказательств по делу и не могут служить основанием к отмене определения мирового судьи, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в определении. Оснований для иных выводов не усматривается.

Таким образом, доводы жалобы о незаконности и необоснованности вынесенного определения, суд апелляционной инстанции находит безосновательными.

Поскольку при вынесении определения мировым судьей обстоятельства установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применен закон, то определение суда является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.329, 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе от 14 октября 2020 по заявлению ООО «Юнона» о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 24.08.2020 года - оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Юнона» без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева