Решение по делу № 1-42/2018 от 23.01.2018

П Р И Г О В О Р к делу № 1-42/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 07 » марта 2018 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., с участием государственного обвинителя Минакова А.В., подсудимого и гражданского ответчика Васильченко С.С., защитника Наумовой И.Ю. (удост. № 5753, ордер № 846557 от 13.02.2018 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильченко С.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Подсудимый Васильченко С.С. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, что совершено при следующих обстоятельствах.

14.04.2016 года около 19 часов 10 минут Васильченко С.С., находясь в служебном кабинете административного здания отдела МВД России по <адрес>, расположенному по <адрес> края, действуя умышленно, с целью оказания помощи избежать уголовной ответственности своему знакомому М.В., будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, осознавая, что вводит в заблуждение относительно истинного характера своих действий сотрудников правоохранительных органов, подписал в установленной форме протокол принятия устного заявления о преступлении, указав в нем недостоверные сведения о том, что В.А. и А.В. в конце марта 2016 года против его воли лишили его свободы и под угрозой убийства, забрали у него деньги в сумме 25 000 рублей, тем самым совершил заведомо ложный донос о совершенном преступлении. Заявление Васильченко С.С. было зарегистрировано в книгу учета сообщений о преступлениях (КУСП) ОМВД России по <адрес> под № 5520 от 14.04.2016 года, по результатам которого было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, производство по которому 25.12.2017 года прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

В связи с заведомо ложным сообщением Васильченко С.С. были затрачены силы и средства Отдела МВД России по Белореченскому району на выезд следственно-оперативной группы и на проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Васильченко С.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал, в содеянном раскаялся, исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в сумме 16 134,39 рубля признал в полном объеме, обязуется возместить ущерб.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, одновременно просит удовлетворить иск Белореченского межрайонного прокурора - взыскать с подсудимого Васильченко С.С. ущерб в сумме 16 134,39 рубля.

Суд пришел к выводу, что условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая, что подсудимый Васильченко С.С. признал вину, согласен с объемом доказательств, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч.1 ст.306 УК РФ, - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Васильченко С.С., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, материальное положение и личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, а также отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у подсудимого на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому Васильченко С.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

Разрешая вопрос относительно гражданского иска Белореченского межрайонного прокурора о взыскании с Васильченко С.С. материального ущерба в размере 16 134,39 рублей, суд считает возможным принять признание иска подсудимым, что не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, и является основанием, согласно ст.1064 ГК РФ, взыскать с подсудимого в пользу Российской Федерации, в лице ОМВД России по Белореченскому району, причиненный материальный ущерб в размере 16 134,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р» :

Васильченко С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ (выполнение в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильченко С.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) книгу учета сообщений о происшествиях № 11 ОМВД России по Белореченскому району, хранящуюся в ДЧ ОМВД России по Белореченскому району, - оставить по принадлежности; 2) письменные доказательства, хранящиеся в материалах дела, - оставить в деле.

Взыскать с Васильченко С.С. в пользу Российской Федерации, в лице отдела МВД России по Белореченскому району, ущерб в размере 16 134 (шестнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 39 копеек, что необходимо перечислить на счет № 40101810300000010013 Южного ГУ Банка России, код ОКТМО 03608000, код ОКПО 84.24., ИНН 2303013299, КПП 230301001, БИК 040349001, Л/С 04181502290, получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району, л/с 04181502290), Р/С 40101810300000010013 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в Отдел МВД России по Белореченскому району.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Тыль Н.А.

1-42/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Васильченко С. С.
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Тыль Наталья Анатольевна
Статьи

306

Дело на сайте суда
belorechensk.krd.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2018Передача материалов дела судье
23.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2018Передача материалов дела судье
05.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
07.03.2018Судебное заседание
07.03.2018Провозглашение приговора
19.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее