Судья: Савинова М.Н. дело № 33-9014/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Кумачевой Р.Рђ.,
судей Гордиенко Е.С., Матошкина С.В.,
при секретаре Заякиной А.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании 3 апреля 2019 РіРѕРґР° апелляционную жалобу Ермаковой Елены Николаевны РЅР° решение Люберецкого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 1 октября 2018 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Ермаковой Елены Николаевны Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ защите прав потребителя,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Кумачевой Р.Рђ.,
объяснения представителя РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Борисова Р’.Р’., представителя Ермаковой Р•.Рќ. Соломатиной РЎ.Рќ.
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Ермакова Р•.Рќ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ признании незаконным отказа РІ выплате страхового возмещения, обязании РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» выполнить СЃРІРѕРё страховые обязательства согласно Договору страхования в„– AI 82602421, страховой Полис Премиум серия РђРђ <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, взыскании страхового возмещения РІ соответствии СЃ оценкой ущерба компании «Авилон BMWВ», проведенной РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах», согласно Договору страхования в„– AI 82602421, взыскании РІ возмещение морального вреда РІ размере 50000 рублей Рё штрафа Р·Р° несвоевременное исполнение обязательств РїРѕ выплате страхового возмещения РІ размере 50% РѕС‚ взысканной СЃСѓРјРјС‹.
Требования мотивировала тем, что <данные изъяты> между ней Рё ответчиком был заключен Договор страхования в„– AI 82602421. РќР° основании данного Договора был выдан страховой Полис премиум серия РђРђ <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>. <данные изъяты> РЅР° стоянке напротив <данные изъяты> «Б» РїРѕ <данные изъяты> произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие, Р° именно: <данные изъяты> водитель Ермаков Рњ.Рђ., допущенный Рє управлению автомобилем РЅР° основании Полиса, припарковал автомашину БМВ РҐ6 РіРѕСЃ. номер <данные изъяты> РЅР° вышеуказанной стоянке. Утром <данные изъяты> РѕРЅ обнаружил повреждения РЅР° машине, которых ранее РЅРµ было. Ермаков Рњ.Рђ. обратился РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах», Р° также вызвал сотрудников ДПС для фиксации повреждений. Данный автомобиль РїРѕ согласованию СЃРѕ страховой компанией был предоставлен для осмотра Рё оценки ущерба РІ компанию «Авилон BMWВ», которая передала составленную калькуляцию РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах». РћС‚ сотрудника РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РїРѕ телефону была получена информация Рѕ том, что РІ С…РѕРґРµ проверочных мероприятий было установлено, что РґРѕ наступления события РѕС‚ <данные изъяты> повреждения указанного автомобиля были зафиксированы автоматизированным средством фото-фиксации РђРџРљ «Поток» - <данные изъяты>, <данные изъяты> Рё <данные изъяты>. <данные изъяты> РїРѕ электронной почте пришел отказ РІ выплате страхового возмещения (исходящий <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>), РІ котором указано РІ частности, что «повреждение РЅРµ вызвано страховым случаем». <данные изъяты> истица направила досудебную претензию РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах». Никаких ответных действий РЅР° досудебную претензию РІ установленный СЃСЂРѕРє РѕС‚ ответчика РЅРµ последовало.
Рстец Ермакова Р•.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещалась СЃСѓРґРѕРј.
Представитель ответчика РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ судебное заседание РЅРµ явился, РІ материалах дела имеются возражения РЅР° РёСЃРє, РІ которых указывают РЅР° отсутствие оснований для производства страховой выплаты, поскольку повреждения РЅР° автомашине возникли РЅРµ РїСЂРё обстоятельствах, указанных стороной истца.
Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в иске Ермаковой Е.Н. отказано.
Не согласившись с постановленным судом решением, истец обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, как незаконное и вынести новый судебный акт.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов и выслушав явившихся лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Установлено, что <данные изъяты> между истицей Ермаковой Р•.Рќ. Рё ответчиком РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» был заключен Договор добровольного страхования РўРЎ в„– AI 82602421, РЅР° основании данного Договора был выдан страховой Полис премиум серия РђРђ <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>.
Срок действия договора с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Сторонами при заключении договора страхования было согласовано, что Правила страхования автотранспортных средств от <данные изъяты> являются неотъемлемой частью договора страхования.
Правила были вручены истцу, что подтверждается подписью в договоре страхования, кроме того, договор был заключен на условиях приложения <данные изъяты> к договору страхования серия АА <данные изъяты>.
Как следует РёР· постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, составленным Рё.СЂ. РћР“РБДД РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Люберецкое» <данные изъяты>, С‚.Рµ. РІ период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, водитель Ермаков Рњ.Рђ. припарковал автомашину БМВ РҐ6 РіРѕСЃ. номер <данные изъяты> РїРѕ адресу: <данные изъяты>Р‘.
<данные изъяты> в 08 час. 00 мин. обнаружил повреждения на застрахованном автомобиле, которых ранее не было.
Рнспектором РћР“РБДД РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Люберецкое» РІ отношении неустановленного водителя было вынесено определение Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении, установить скрывшееся транспортное средство РЅРµ представилось возможным, производство РїРѕ делу было прекращено.
<данные изъяты> водитель Ермаков М.А. обратился к ответчику с извещением о повреждении транспортного средства.
На основании ч. 3 ст. 59 Правил страхования, автомобиль <данные изъяты> был осмотрен экспертом «Авилон АГ» и составлен акт осмотра.
В ст. 18 Правил страхования, установлен перечень рисков, от которых страховщик обеспечивает страховую защиту.
В соответствии с ст. 20 Правил страхования, страховым случаем является свершившееся событие, из числа указанных в ст. 18 Правил, предусмотренное договором страхования и приведшее к повреждению, утрате (гибели) транспортного средства и/или установленного на нем оборудования.
В ходе рассмотрения указанного события ответчиком, было установлено, что до наступления события, произошедшего <данные изъяты>, в результате которого, по утверждению истца, застрахованному автомобилю были причинены механические повреждения, повреждения облицовки переднего бампера, капота, передней правой фары, правой решетки радиатора автомобиля BMW Х6 гос. номер <данные изъяты> были зафиксированы автоматизированным средством фото-фиксации АПК «ПОТОК» <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Также, на сайте Мэра Москвы (https://www.mos.ru/shtrafy/result) в разделе «каталог услуг» - «поиск и оплата штрафов» содержатся сведения о нарушениях и штрафах в отношении автомобиля BMW Х6 гос. номер <данные изъяты> (С<данные изъяты> <данные изъяты>), к правонарушениям прикреплены фотографии автомобиля BMW Х6, гос. номер <данные изъяты> с места правонарушения.
Р’ соответствии СЃ заключением специалиста РћРћРћ «МРРўР В» <данные изъяты>, РїСЂРё проведении анализа характера повреждений РЅР° исследуемом транспортном средстве, установлена РёС… сопоставимость РїРѕ характеру, РїРѕ расположению, РїРѕ глубине внедрения следообразующего предмета, РїРѕ площади контактной поверхности следообразующего предмета, РїРѕ направленности повреждений, Р° так Р¶Рµ РїРѕ СЂСЏРґСѓ общих Рё частных признаков, отобразившихся РІ повреждённых участках. Несмотря РЅР° сопротивление элементов конструкции указанных деталей исследуемого автомобиля (следовоспринимающего объекта), РѕРЅ некоторое время воздействовал РЅР° следообразующий предмет СЃРѕ значительным усилием, что, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, указывает РЅР° наличие тяги следовоспринимающего объекта. Параллельность следов, отобразившихся РЅР° повреждённых деталях, РёС… общая направленность, глубина, протяжённость Рё локализация, указывают РЅР° общий характер РёС… возникновения. Таким образом, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· наличия тяги следовоспринимающего объекта Рё общего характера повреждений, следует вывод Рѕ том, что повреждения зафиксированные РЅР° капоте, решетке радиатора правой, бампере переднем, фаре правой транспортного средства BMW РҐ6 РіРѕСЃ. номер Рљ 888 Р’Рђ7 50 возникли РІ результате блокирующего контактного взаимодействия исследуемого транспортного средства СЃ твёрдым следообразующим объектом, имеющим характерно выступающие части, расположенные РЅР° фиксированной высоте относительно РѕРїРѕСЂРЅРѕР№ поверхности.
Характер механизма следообразования повреждений направлен вдоль продольной оси исследуемого транспортного средства от передней части к задней. Подобные повреждения являются характерными для случаев столкновения с бортовой частью иного транспортного средства как при динамичном, так и при статичном состоянии исследуемого автомобиля BMW Х6 гос. номер <данные изъяты>.
В соответствии с дислокацией повреждений, степенью и характером повреждений транспортного средства BMW Х6 гос. номер <данные изъяты> от <данные изъяты> и повреждений транспортного средства BMW Х6 гос. номер <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> эксперт пришел к выводам, что повреждения капота, решетки радиатора правой, бампера переднего, фары правой на транспортном средстве BMW Х6 гос. номер <данные изъяты> заявленные в результате события от <данные изъяты> по характеру, направлению следообразующей силы и характерным местам деформации, соответствуют повреждениям капота, решетки радиатора правой, бампера переднего, фары правой, зафиксированным на транспортном средстве BMW Х6 гос. номер <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> камерами дорожного контроля.
Специалистом также установлено, что повреждения, зафиксированные на транспортном средстве BMW Х6 гос. номер <данные изъяты>, носят общий характер образования (единая следообразующая сила и контактная зона) и могли образоваться единовременно, повреждения капота, решетки радиатора правой, бампера переднего, фары правой транспортного средства BMW Х6 гос. номер <данные изъяты> заявленные в результате события от <данные изъяты> и на транспортном средстве BMW Х6 гос. номер <данные изъяты> зафиксированные камерами дорожного контроля от <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> являются идентичными.
Р’ соответствии СЃ выводом заключения специалиста РћРћРћ «МРРўР В» <данные изъяты> механизм образования повреждений РЅР° капоте, решетке радиатора правой, бампере переднем, фаре правой транспортного средства BMW РҐ6 РіРѕСЃ. номер <данные изъяты> противоречит обстоятельствам заявленного события РѕС‚ <данные изъяты>.
Отклоняя РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ том, что имеющиеся РЅР° РўРЎ повреждения, образовавшиеся РґРѕ заявленного события, РЅРµ были замечены истцом Рё водителем Ермаковым Рњ.Рђ., СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что часть повреждений РЅРµ могла быть РЅРµ замечена РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· заключения специалиста РћРћРћ «МРРўР В», водитель транспортного средства BMW РҐ6 РіРѕСЃ. номер <данные изъяты> РјРѕРі Рё был обязан выявить повреждения передней части справа как РІ процессе эксплуатации, так Рё РІ соответствии СЃ требованиями Рї. 2.3.1 ПДД Р Р¤.
Рстица РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» СЃ заявлениями Рѕ наступлении иных событий, имеющих признаки страхового случая, РєСЂРѕРјРµ события РѕС‚ <данные изъяты>, РЅРµ обращалась.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они обоснованы и соответствуют фактически исследованным материалам дела.
Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, Законом Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Законом РФ «О защите прав потребителей», пришел к выводу, что истцом не доказан факт наступления страхового события 13.09.2017г., в связи с чем отказал истице в удовлетворении основных и производных требований.
С указанными выводами коллегия согласиться не может поскольку они основаны по неполно оцененным доказательствам и неверно установленным юридически значимым обстоятельствам.
Так судом установлено, что истцом заявлено в страховую компанию о наступлении страхового случая в период действия договора страхования.
В связи с наличием спора между сторонами о характере и причинах возникновения повреждений на автомашине BMW Х6 гос. номер <данные изъяты> судом по делу назначалась судебная автотехническая экспертиза.
В соответствии с выводами судебной экспертизы, составленной АНО «Независимый центр экспертизы и оценки», экспертом определено, что в результате ДТП, имевшего место 13.09.2017г.на вышеуказанном транспортном средстве могли быть образованы повреждения, расположенные в правой боковой доле переднего бампера, передней доле накладки арки переднего правого колеса, стоимость восстановительного ремонта указанных повреждений транспортного средства BMW Х6 государственный регистрационный знак К888ВА750 составляет 8676,49 рублей. (л.д.243 т.1)
Суд данные обстоятельства не учел и надлежащую оценку заключения эксперта не дал, что привело к принятию ошибочного решения.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно п. 2 ст. 70 Правил страхования, страховщик возмещает стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем, при этом не возмещается стоимость восстановительного ремонта или замены агрегатов и деталей ТС, повреждение которых не вызвано страховым случаем.
Пунктом 11 ст. 21 Правил страхования установлено, что не возмещается ущерб, напрямую не связанный со страховым случаем.
В соответствии с ст. 62 Правил страхования, страховщик в срок не более 30-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов согласно ст. 60 Правил обязан рассмотреть претензию страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения.
Выплата страхового возмещения осуществляется путем признания страховщиком события страховым случаем на основании представленных страхователем всех необходимых документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, его причины, характер и размер ущерба. Ответчик заявленное событие страховым случаем не признает.
Поскольку нашел СЃРІРѕРµ подтверждение факт наступления страхового события, стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства BMW РҐ6 государственный регистрационный знак Рљ888Р’Рђ750, которые могли быть образованы РІ результате заявленного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-тр░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░░░ј░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 8676,49 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 8676,49 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ї. 2 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░«░ћ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░є ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░ј ░░░· ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ (░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 8 - 12), ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ (░Ѓ░‚. 13), ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° (░Ѓ░‚. 14), ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° (░Ѓ░‚. 15), ░ѕ░± ░°░»░Њ░‚░µ░Ђ░Ѕ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░ї. 2 ░Ѓ░‚. 17).
░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї. 46 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░«░ћ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░µ░ј (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѕ░ј, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░ѕ░ј), ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░€░‚░Ђ░°░„ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ (░ї. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°).
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░» ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░€░‚░Ђ░°░„ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 5000 ░Ђ░ѓ░±. ░░ 4338 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░°.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.199, 328, 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░Ћ░±░µ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ. ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░░Ѓ░є ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•. ░ќ. ░є ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ќ. 8676 ░Ђ░ѓ░±.49 ░є░ѕ░ї. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, 5000 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ 4338 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░°.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ќ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░