Решение по делу № 2-388/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-388/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2021 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Кукуречко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подколзиной В.С. к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 5 и к садоводческому потребительскому кооперативу № 8 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Подколзина В.С. обратилась в суд с иском к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 5 города Снежинска (далее по тексту ГСПК № 5) и к садоводческому потребительскому кооперативу № 8 г. Снежинска (далее по тексту СПК №8) о включении имущества в виде гаража и земельного участка в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала: ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража № в доме № ГСПК № 5 в г. Снежинске, кадастровый номер № и земельного участка, расположенного на территории СПК № 8, <адрес>, кадастровый номер №.

Поскольку при жизни ФИО надлежащим образом не оформил право собственности на спорные объекты, не получил правоустанавливающих документов, в настоящее время истец, как наследник первой очереди после смерти <данные изъяты>, не может получить свидетельство о праве на наследство, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения в суд (л.д. 4).

Истец Подколзина В.С. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещена. (л.д.37)

Представитель истца, одновременно выступающая в качестве третьего лица Гераськина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.41)

Представитель ответчика ГСПК № 5 в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. (л.д. 33)

Представитель ответчика СПК № 8 в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. (л.д. 30)

Третье лицо Попова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отличие от общих правил, определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру, дачу или иные объекты. В данном случае переход осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что истец Подколзина В.С. является <данные изъяты> умершего ФИО., что подтверждается <данные изъяты>. (л.д. 6)

Согласно ст.ст. 1111-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Исходя из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из материалов дела следует, что истец является наследником после смерти <данные изъяты> ФИО., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, но, поскольку наследником не были представлены правоустанавливающие и праворегистрирующие документы на гараж и земельный участок, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные объекты недвижимости.

Спорное имущество в виде гаража №, площадью 18,3 кв.м., расположенного в доме № ГСПК № 5, кадастровый номер № и земельный участок, площадью 440+/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в состав наследственного имущества не включено.

Как следует из справки № от 23.03.2021 (л.д. 24), ФИО при жизни являлся членом ГСПК № 5 и ему принадлежал на праве собственности гараж № в блоке № вступительный паевой взнос внесен в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН площадь гаража № в блоке № ГСПК №5 г. Снежинска составляет 18,3кв.м. (л.д. 12)

Как следует из справки № от 21.01.2021 (л.д. 22,23), ФИО при жизни являлся членом СПК № 8 и пользователем садового участка, расположенного по адресу <адрес>, площадь 440 кв.м., который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, вступительный паевой взнос внесен в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН площадь земельного участка № на <адрес> в СНТ №8 г. Снежинска составляет 440+/-7 кв.м. ( л.д. 11)

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа ФИО2., после смерти ФИО заведено наследственное дело, наследником по закону являются <данные изъяты> Подколзина В.С.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) запись о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязания на указанный гараж и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют, что подтверждает тот факт, что при жизни ФИО не оформил свое право собственности на указанные объекты недвижимости. (л.д.11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на вышеуказанное имущество возникло у ФИО, когда им были внесены в полном объеме вступительные паевые взносы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного имущества следует считать ФИО

Соответственно, принадлежащий ФИО гараж № в блоке № ГСПК № 5 и земельный участок №, расположенный в СНТ № 8, <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подколзиной В.С. к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 5 и садоводческому потребительскому кооперативу № 8 о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить гараж, назначение: нежилое помещение, площадью 18,3 кв.м., этаж: 1, адрес: <адрес>, кадастровый номер № и земельный участок, площадью 440+/-7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес: <адрес>, кадастровый номер № в наследственную массу после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                 Т.В. Беляева

Решение в мотивированной форме изготовлено 12 мая 2021 года.