Решение по делу № 2-568/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-568/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием истца Мироненко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко С. А. к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мироненко С.А. обратилась в суд к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 ноября 1992 года умер ее дед - Камилавкин Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли при среднем качестве земель ТОО «Новый Путь» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 6,0 га. На момент смерти Камилавкина Н.Е., с ним совместно проживал его сын и отец истицы – Камилавкин А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ее отец фактически принял наследство оставшееся после смерти Камилавкина Н.Е. На указанное наследственное имущество помимо истца никто не претендует.

Мироненко С.А. просила суд признать за ней право собственности на условную земельную долю, при среднем качестве земель ТОО «Новый Путь» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6,0 га, оформленную на имя Камилавкина Н. Е.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

В судебное заседание ответчик Сныткинская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо - Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель третьего лица ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец Мироненко С.А. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области.

Истица Мироненко С.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (начальник межмуниципального отдела Михеева Е.С.) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указывала, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах Камилавкина Н. Е. на условную земельную долю в ТОО «Новый Путь».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Миронова Р.А. указывала, что дед Мироненко С.А. – Камилавкин Н. Е. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После его смерти сын Камилавкина Н. Е. – Камилавкин А.Н. проживал в доме наследодателя, соответственно пользовался его вещами, умер он в ДД.ММ.ГГГГ году.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 указывала, что проживает в д. <адрес> с 1987 года, знает отца истицы – Камилавкина А.Н. Он проживал вместе со своим отцом Камилавкиным Н.Е., остался проживать в доме Камилавкина Н.Е. и после его смерти.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ Камилавкина С. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом записан Камилавкин А. Н., матерью – Конова В. П..

ДД.ММ.ГГГГ Камилавкина С. А. заключила брак с Масюк Ю.П., ей присвоена фамилия Масюк (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака истцу присвоена фамилия Масюк (свидетельство о расторжении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Масюк С. А. заключила брак с Мироненко С.А., ей присвоена фамилия Мироненко (свидетельство о заключении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Камилавкина А. Н. являются Камилавкин Н. Е. и Камилавкина М. С..

Таким образом, Мироненко С.А. является дочерью Камилавкина А. Н., при этом Камилавкин А. Н. является сыном Камилавкина Н. Е..

В судебном заседании установлено, что Камилавкин Н. Е., 1936 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ повторное).

На момент смерти Камилавкину Н. Е. принадлежала на праве собственности условная земельная доля (пай) в ТОО «Новый путь» <адрес>, общей площадью 6,0 га, (свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XXI БРО-01 №, регистрационная запись №).

В указанном свидетельстве было указана фамилия собственника – Камелавкин.

Вместе с тем, из представленных истцом документов на имя Камилавкина Н. Е.: свидетельство о смерти (II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ), справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его фамилия отчество – Камилавкин.

Таким образом, при заполнении свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXI БРО-01 № должностными лицами была допущена ошибка при написании фамилии Камилавкина Н. Е..

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти Камилавкина Н. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

После смерти Камилавкина Н.Е. его сын – Камилавкин А. Н. фактически принял наследство, так как на момент смерти проживал вместе с наследодателем, после смерти наследодателя вступил во владение управление наследственным имуществом (домом), что подтверждается, в том числе, свидетельскими показаниями Мироновой Р.А., Буяновой А.А.

Камилавкин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II -МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти Камилавкина А.Н. истица приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию (ответ врио нотариуса Брасовского нотариального округа №873 от 29 августа 2017 года).

Принимая во внимание, что Мироненко С.А. наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мироненко С. А. к Сныткинской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мироненко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, при среднем качестве земель, общей площадью 6,0 га, в ТОО «Новый Путь», оформленную на имя Камилавкина Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков