Решение по делу № 2-4866/2018 от 10.09.2018

Дело №

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2018 года                                              <адрес>

                          Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                               Заботиной Н.М.,

при секретаре                                   Кожевниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Сагайда Д. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Подорожник-Новосибирск» обратилось в суд с иском к Сагайда Д.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец ООО «Подорожник-Новосибирск» и ответчик Сагайда Д.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили подписанное сторонами мировое соглашение, по которому стороны договорились:

Ответчик Сагайда Д. М. обязуется уплатить Истцу ООО «<данные изъяты>» в счет предъявленных ООО «<данные изъяты>» по делу № требований денежные средства в размере 115463 (сто пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля в срок до /дата/ в следующем порядке: равными частями ежемесячно, а Истец ООО «Подорожник-Новосибирск» отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

ООО «Подорожник-Новосибирск» отказывается от своих исковых требований к Сагайда Д.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, они вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа, для принудительного исполнения обязательств.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

В случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1, 3 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Как следует из заявления об утверждении мирового соглашения, стороны просят отменить меры по обеспечению иска.

Учитывая, что между сторонами заключено мировое соглашение и производство по делу подлежит прекращению, обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от /дата/, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> и ответчиком Сагайда Д. М., по гражданскому делу по иску ООО «Подорожник-Новосибирск», к Сагайда Д. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому стороны договорились:

Ответчик Сагайда Д. М. обязуется уплатить Истцу ООО «<данные изъяты>» в счет предъявленных ООО «<данные изъяты>» по делу № требований денежные средства в размере 115463 (сто пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля в срок до /дата/ в следующем порядке: равными частями ежемесячно, а Истец ООО «Подорожник-Новосибирск» отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к Сагайда Д. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, они вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа, для принудительного исполнения обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Сагайда Д. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Отменить меры по обеспечению иска по делу, принятые на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ в виде ареста на имущество, принадлежащее Сагайда Д. М., в пределах заявленных исковых требований в размере 115 463 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/                                                                                         Заботина Н.М.