Решение по делу № 2-4101/2019 от 16.04.2019

2-4101/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Зинченко С.В.

при секретаре                   Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Валентины Николаевны к Журавлеву Владимиру Васильевичу о признании утратившими право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Свои требования обосновывает тем, что является собственником квартиры по адресу: АДРЕС. В указанной квартире зарегистрированы истец Журавлева В.Н. и ответчик Журавлев В.В. Между тем, установлено, брак между сторонами был расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик выехал из спорной квартиры, длительное время в ней не проживает, бремя ее содержание не несет, коммунальные расходы не оплачивает. При таких обстоятельствах истец полагает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой.

Истец Журавлева В.Н. в судебное заседание явилась, в судебном заседании пояснила, что квартира была ей получена за службу в воинской части, которую в последующем она приватизировала, ответчик от приватизации отказался. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Постников Ю.В. – явился, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ТП №1 МО УФМС России по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца и его представителя в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, уведомленных надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Журавлевой В.Н. была получена квартира, которую она приватизировала, согласно Договора передачи жилого помещения № от 15.04.2008 г., свидетельство о государственной регистрации права № от 05.06.2008 г. (л.д. 9).

28.01.2008 г. было зарегистрировано согласие ответчика Журавлева В.В. на приватизацию Журавлевой В.Н. квартиры по адресу: АДРЕС., а также отказ Журавлева В.В. от права на приватизацию на вышеуказанную квартиру (л.д.8).

Решением Одинцовского городского суда от 18.12.2002 года, вступившим в законную силу, брак, зарегистрированный между Журавлевым В.В. и Журавлевой В.Н., расторгнут, что подтверждается свидетельством (л.д. 7).

    В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, однако продолжает числиться в ней зарегистрированным по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на 08.04.2019 года (л.д. 10).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ч. 5 ст. 31 ЖК РФ установлено, что по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ»,по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Опрошенный свидетель Е,И,Г, пояснила, что является соседкой истца с 2009 года, знает Журавлеву В.Н. с 1998 года, с бывшим супругом видела ее два-три раза. Поскольку они с истицей бывают часто друг у друга в гостях – ответчика Журавлева В.В. давно в квартире по адресу: АДРЕС. она не видела, мужских вещей в доме нет.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения правовыми нормами, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, полагает возможным признать Журавлева В.В утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: АДРЕС. При этом суд принимает во внимание тот факт, что истец является собственником жилого помещения по адресу: по адресу: АДРЕС, которое было приватизировано 05.05.2008 г., в приватизации ответчик отказался принимать участие, что подтверждается нотариально заверенным соглашением. Соглашения между Журавлевым В.В. и собственником жилья Журавлевой В.Н. о порядке пользования указанным помещением в случае прекращения семейных отношений отсутствует, в связи, с чем законных оснований для пользования указанным жилым помещением у них не имеется. Спорным жильем ответчик не пользуется, бремя оплаты и содержания не несет. Членом семьи истца Журавлев В.В. не является, оснований для признания его таковым у суда не имеется. Требований о вселении ответчиком не ставилось.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Журавлевой Валентины Николаевны к Журавлеву Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Журавлева Владимира Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: АДРЕС со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.