Решение по делу № 2-1234/2024 (2-7296/2023;) от 04.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.02.2024 года Ленинский районный суд города Самары    

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/2024 по иску Луцевой Ю. А. к ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Луцева Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Луцевой Ю.А. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

Представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Статьёй 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Вместе с тем, доказательств обращения истца к финансовому уполномоченному не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, суд считает необходимым оставить иск Луцевой Ю.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Луцевой Ю. А. к ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.П.Сурков

Копия верна