Решение по делу № 2-126/2019 от 16.01.2019

66RS0056-01-2019-000063-93

мотивированное решение

составлено

15 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда                                      12 февраля 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., с участием истца Окружновой Т.П., при секретаре Караваевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружновой ФИО9 к Тепикину ФИО10, Ильиных ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Окружнова Т.П. обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с иском к Тепикину А.В., Ильиных С.В., и просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, п. Азанка, <адрес>

В обоснование иска истец указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Тепикин А.В. и Ильиных С.В. зарегистрированы в данном жилом доме, однако не проживают, их вещей в доме нет, членами семьи истца не являются, общее хозяйство с истцом не ведут. Место жительство ответчиков в настоящее время истцу неизвестно.

В судебном заседании истец Окружнова Т.П. поддержала исковые требования и пояснила, что является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, п. Азанка, <адрес>, приобрела его по наследству. В сентябре 2009 года с её согласия, ответчик Тепикин А.В., а с января 2013 года ответчик Ильиных С.В., были зарегистрированы в спорном жилом помещении, но проживать в доме они не стали, членом её семьи не являются, соглашение по пользованию спорным жилым помещением на определенный срок с ней не заключали.

Ответчик Тепикин А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации и последнему известному месту жительства. Судебные извещения вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо Тихомиров С.А. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации и последнему известному месту жительства. Судебные извещения вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик Ильиных С.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о предстоящем судебном заседании, что подтверждается почтовым уведомлением. Уважительных причин неявки суду не представил.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчиков неуважительной и счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого <адрес> в п. Азанка Тавдинского района Свердловской области на праве единоличной собственности является истец Окружнова ФИО12. Право собственности возникло у неё на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается соответствующей выпиской, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тавдинский» от 23 января 2019 года установлено, что по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, п. Азанка, <адрес>, зарегистрирована и проживает Окружнова ФИО13. По вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики Тепикин А.В. и Ильиных С.В., но по данному адресу ответчики никогда не проживали. Участковым были установлены места жительства ответчиков, по установленным адресам судом направлялись уведомления о дате судебного заседания.

Факт регистрации ответчиков по адресу: <адрес> также подтверждается выпиской из домовой книги, и соответствующей справкой Главы администрации Азанковской сельской администрации.

Из информации Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области следует, что ответчики Тепикин А.В. и Ильиных С.В. получателями пенсии не являются.

Сведения о регистрации жилых помещений на праве собственности за ответчиками Тепикиным А.В. и Ильиных С.В. в архиве Тавдинского бюро технической инвентаризации отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным Тавдинским РОСП УФССП по Свердловской области от 28 января 2019 года, сведений о наличии исполнительных производств в отношении ответчиков не зарегистрировано.

Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении, кроме пояснений истца, и рапорта участкового уполномоченного межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» от 23 января 2019 года, подтверждается и показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые в судебном заседании пояснили, что в жилом помещении по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, п. Азанка, <адрес>, ответчики никогда не проживали, членами семьи собственника жилого помещения ответчики не являются, их вещей в доме истца нет, соглашение по пользованию жилым помещением с ней не заключалось.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчики Тепикин А.В. и Ильиных С.В. не являются членами семьи истца, являющегося собственником жилого помещения, не относятся к категории граждан, перечисленных в ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, не признаны членом семьи собственника и в установленном порядке, истец не желает, чтобы они были зарегистрированы в данном жилом помещении, следовательно, ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением на определенный срок, суд считает, что оснований для такого сохранения не имеется, поскольку ответчики притязаний на спорное жилое помещение не имеют и не являются бывшими членами семьи настоящего собственника жилого помещения.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Окружновой Т.П., поскольку оснований для отказа в их удовлетворении не имеется.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета регистрирующим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Тепикина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ильиных ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, поселок Азанка, <адрес>

Решение суда о признании ответчиков Тепикина А.В. и Ильиных С.В. утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета регистрирующим органом.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 15 февраля 2019 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий                            Н.С.Федотова