Решение от 05.04.2022 по делу № 2-415/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-415/2022                    УИД 23RS0027-01-2022-000765-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лабинск                                                          05 апреля 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Олега Владимировича к публичному акционерному обществу "Транскапиталбанк" о прекращения обременения в виде ипотеки,

установил:

Носов О.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Транскапиталбанк" (далее – ПАО "Транскапиталбанк") о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости – жилого дома площадью 81,7 кв.м., кадастровый ###, и земельного участка площадью 1051 кв.м., кадастровый ###, расположенных по адресу: Российская Федерация, <...>, погашении в Едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей об ипотеке № 23-23-11/061/2011-407 от 13 сентября 2011 года и № 23-23-11/061/2011-407 от 13 сентября 2011 года.

До судебного заседания от представителя истца Носова О.В. – Ковальчук С.И., поступило письменное заявление, в котором она, в рамках полномочий, установленных доверенностью, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель от ответчика ПАО "Транскапиталбанк", извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя, об отложении судебного разбирательства, не просил, ходатайств, отводов составу суда не заявил.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, – межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – заместителя начальника отдела – Абдурахмановой Е.Ч., поступило письменное заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления Росреестра.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение.

Представителю истца известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в её заявлении.

Судом проверено и установлено, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

                     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.