Решение по делу № 2а-2447/2019 от 27.03.2019

Дело № 2а-2447/2019

УИД 66RS0003-01-2019-001839-96

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Грошевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коробейникова Е.Л. к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела УФССП России по Свердловской области Снегирев М.С., Кировскому районному отделу УФССП по Свердловской области, УФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным,

установил:

Коробейникова Е. Л. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела УФССП России по Свердловской области Снегирев М.С., Кировскому районному отделу УФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным. В обоснование административного иска указала, что 25.01.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Снегирева М. С. возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании с Коробейниковой Е. Л. в пользу Бельских Т. Е. денежной суммы в размере 10300 руб. 19.02.2019 с банковских счетов административного истца взысканы денежные средства в размере 10300 руб. 04.03.2019 с банковского счета административного истца взыскано 400 руб. в качестве исполнительского сбора. 21.03.2019 наложен арест на денежные средства административного истца в сумме 600 руб., находящиеся на банковском счете. Вместе с тем, как указано в административном исковом заявлении, постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 20.02.2019. Таким образом, судебный пристав-исполнитель не предоставил время для разрешения сложившейся ситуации, нарушил сроки, предусмотренные законодательством, незаконно применил меры принудительного исполнения и взыскал исполнительский сбор. Кроме того, определением Алапаевского городского суда от 13.02.2019 восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Алапаевского городского суда, на основании которого выдан исполнительный лист, судебное заседание в Свердловском областном суде назначено на 25.04.2019.

На основании изложенного просит суд признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.01.2019, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата денежных средств в размере 10700 руб. на банковские счета административного истца, снять арест с банковских счетов.

Определением от 01.04.2019 к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено УФССП по Свердловской области, в качестве заинтересованного лица – взыскатель по исполнительному производству – Бельских Т. Е.

Административный истец в судебном заседании поддержала доводы и требования административного искового заявления, просила суд обратить внимание на то обстоятельство, что заявление о возбуждении исполнительного производства не подписано взыскателем.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Снегирев М. С. в письменном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании возразил относительно доводов и требований административного искового заявления, суду пояснил, что судебный акт исполнялся судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве. Несмотря на то, что заявление о возбуждении исполнительного производства не подписано взыскателем, последним подписана опись вложения почтового отправления. Вместе с заявлением направлен исполнительный лист. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о волеизъявлении взыскателя на возбуждение исполнительного производства.

Представитель административного ответчика УФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо Бельская Т. Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления корреспонденции посредством почтовой связи и электронной почты.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены путем заблаговременного размещения в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав административного истца, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Снегирева М. С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, 11.01.2019 Бельских Т. Е. посредством почтовой связи направила в Кировский районный отдел УФССП по Свердловской области исполнительный лист ***, выданный 06.07.2017 Алапаевским городским судом Свердловской области о взыскании с Коробейниковой Е. Л. в пользу Бельских Т. Е. расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины в размере 10300 руб., а также заявление о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается описью вложения.

При этом, заявление о возбуждении исполнительного производства не содержит подписи Бельских Т. Е.

25.01.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Снегирева М. С. возбуждено исполнительное производство *** о взыскании с Коробейниковой Е. Л. в пользу Бельских Т. Е. денежной суммы в размере 10300 руб.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, в сложившейся ситуации судебному приставу-исполнителю необходимо было отказать в возбуждении исполнительного производства, поскольку заявление о возбуждении исполнительного производства не подписано взыскателем.

Из материалов дела также следует, что по исполнительному производству *** судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также с банковского счета Коробейниковой Е. Л. было списано 10700 руб.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд, принимая решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

С учетом изложенного, суд находит возможным обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Снегирев М.С. устранить нарушение прав, свобод и законных интересов Коробейникова Е.Л. путем возврата денежных средств в размере 10 700 руб., отменив арест с банковских счетов Коробейникова Е.Л..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Коробейникова Е.Л. к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела УФССП России по Свердловской области Снегирев М.С., Кировскому районному отделу УФССП по Свердловской области, УФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным удовлетворить.

Признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.01.2019, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Снегиревым М.С..

Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Снегирев М.С. устранить нарушение прав, свобод и законных интересов Коробейникова Е.Л. путем возврата денежных средств в размере 10 700 руб., отменив арест с банковских счетов Коробейникова Е.Л..

Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Снегирев М.С. сообщить суду и Коробейникова Е.Л. об исполнении решения по настоящему делу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю. В. Глушкова