Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2011 (1-1095/2010;) от 27.12.2010

Уголовное дело № 1-97/2011 (следственный № 402484)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                 26 апреля 2011 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой Е.А.,

при секретаре Макаревич Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Лысых Н.Н.,

защитника-адвоката Гамбург О.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого Коваленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коваленко В.А., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко В.А. совершил тайное хищение имущества ФИО2, с причинением значительного ущерба потерпевшей, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.А., находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, №, достоверно зная, что в зале в шкафу находится женская шуба, в кармане которой лежит конверт с денежными средствами. У Коваленко В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Коваленко В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, воспользовавшись отсутствием ФИО2 M.B., из правого кармана женской шубы похитил денежные средства, в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО2, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Гамбург О.Н. поддержала ходатайство Коваленко В.А. в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая, согласно её заявлению, не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Коваленко В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершение которого обвиняется Коваленко В.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Коваленко В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коваленко В.А. деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, данные о его личности: ранее судимого (л.д.131-132,139-151), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоящего (л.д.136), характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно (л.д.157-158).

Обстоятельствами, смягчающим наказание Коваленко В.А., в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению фактических обстоятельств путем дачи признательных показаний, явку с повинной (л.д.94), положительные характеристики его личности, <данные изъяты>, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие тяжкого заболевания - туберкулез.

Коваленко В.А., имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, а потому, в соответствие со ст. 18 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом, отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В связи, с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 УК РФ не имеется.

Коваленко В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ.

Также Коваленко В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящее преступление совершено Коваленко В.А. после осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. в ч. 4 ст. 74 УК РФ внесены изменения, согласно которым, вопрос об отмене условного осуждения при совершении лицом преступлений небольшой или средней тяжести решается по усмотрению суда.

В период условного осуждения по двум приговорам суда Коваленко В.А. должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления и совершил новое умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

С учетом данных о личности Коваленко В.А., наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, а также уклонения от установленного приговорами суда порядка отбывания наказания, в связи с чем объявлялся в розыск, суд находит необходимым, в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить Коваленко В.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок в рамках санкции уголовного закона.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Коваленко В.А. наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Коваленко В.А. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, так как им совершено преступление при рецидиве преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Также суд не находит оснований для назначения Коваленко В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания подлежит исчислению с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд учитывает, что при назначении наказания, в соответствие с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание Коваленко В.А. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Именно такое наказание Коваленко В.А., по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Коваленко В.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба в ее пользу денежные средства в сумме 30 000 рублей (л.д.48).

Рассматривая данный иск, суд, приходит к выводу об его удовлетворении на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущербпричинен противоправными действиями подсудимого, до настоящего времени потерпевшей не возмещен, так же суд принимает во внимание признание иска подсудимым.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коваленко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Коваленко В.А. по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Коваленко В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Коваленко В.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Коваленко В.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Коваленко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу Взять под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в №

Освободить Коваленко В.А. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Коваленко В.А. в пользу ФИО2 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствие с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ вещественные доказательства:

- шуба женская, находящаяся у потерпевшей ФИО2 (л.д.64), по вступлению приговора в законную силу, оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 356 УПК РФ.

Председательствующий:                                                                    Е.А. Дюкарева