УИД 51RS0021-01-2021-002099-30
Дело 2а-1877/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2021 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Ратниковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об оспаривании бездействия должностного лица,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту - административный истец, ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об оспаривании бездействия должностного лица.
До начала судебного разбирательства ООО «АФК» заявлено ходатайство, в котором он просит принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ОСП ЗАТО г. Североморск, Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Степанова М.А. не возражала против принятия судом отказа административного истца от заявленного административного иска и прекращения производства по делу.
Заинтересованные лица Воскресенский А.Д., Герасин А.В., представители АО «Тинькофф Банк», ООО «Редут», извещенные надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев ходатайство ООО «АФК», исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец заявил ходатайство, в котором отказался от административного иска.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу № 2а-1877/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об оспаривании бездействия должностного лица, - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Ревенко