Решение по делу № 2-846/2023 от 13.04.2023

Дело №2-846/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000919-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 10 мая 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Николайчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-846/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по * и * ГУФССП России по * ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по * и * ГУФССП России по * ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО2 на общую сумму взыскания * руб. ФИО2 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: на земельный участок с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *.

Истец судебный пристав-исполнитель СПИ ОСП по * и * ГУФССП России по * ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также на земельные участки, на которых расположены такие объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по * и * ГУФССП России по * в отношении ответчика ФИО2 возбуждено исполнительное производство *-ИП от * в пользу взыскателя ФИО7, задолженность по которому составляет * руб. (л.д. 9-10).

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с * ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м, расположенный по адресу: *. Основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.27-29, 48-49).

Таким образом, судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доля спорного земельного участка, жилых помещений, являющихся единственными пригодными для проживания ответчика и членов его семьи, на данном земельном участке не находится. Доказательств иных, предусмотренных ст.446 ГПК РФ, оснований невозможности обращения взыскания на долю земельного участка материалы дела не содержат.

Кроме того, обращение взыскания на принадлежащую ответчику долю земельного участка, является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед взыскателями, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, сумму задолженности по исполнительному производству, отсутствие каких-либо ограничений, установленных законом, влекущих невозможность обращения взыскания на указанный земельный участок, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и считает необходимым обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м, расположенный по адресу: *, оснований для обращения взыскания на весь спорный земельный участок вопреки требованиям иска, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по * и * ГУФССП России по * ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м, расположенный по адресу: *, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 мая 2023 года.