Решение по делу № 2-154/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-154/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года       город Ржев

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Хлебодарова Е.В.,

представителя МО МВД России «Ржевский» - Мобеновой С.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Виноградова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Ржевский» об установлении административного надзора и ограничений Виноградову Е. В.,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора, ограничений в отношении освободившегося из мест лишения свободы Виноградова Е. В..

Своитребования мотивировал тем, что Виноградов Е.В. приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Е.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Е.В. освобожден по отбытии срока наказания.

Виноградов Е.В. проживает с отцом, племянницей и ее несовершеннолетним сыном. За ранее наблюдения, как за ранее судимым лицом, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. По характеру лжив, скрытен, необязателен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Виноградов Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения: ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ - административному аресту сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ - к административному аресту сроком на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ - к административному аресту сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ - к административному аресту сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ - к административному аресту сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ- к административному аресту сроком на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ - к административному аресту сроком на 1 сутки; за распитие спиртных напитков, с содержанием этилового спирта более 12%: ДД.ММ.ГГГГ - к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - к штрафу в размере 500 рублей; за неуплату административного штрафа: ДД.ММ.ГГГГ - к административному аресту сроком на 1 сутки. Просит установить Виноградову Е.В. административный надзор сроком на 3 года и вменить следующие ограничения: запрет выезда за пределы города Ржева и Ржевского района; запрет пребывания вне места жительства: Тверская область <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский».

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ржевский» Мобенова С.В. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, дала пояснения в соответствии с заявлением. В связи с чем, просит вменить обязательную явку на регистрацию два раза, в судебном заседании не смогла пояснить. Просит установить Виноградову Е.В. административный надзор на срок погашения судимости и вменить ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> и Ржевского района, запрета пребывания вне места жительства: Тверская область <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский».

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Виноградов Е.В. в судебном заседании пояснил, что действительно был осужден приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Действительно в период 2014 года совершил ряд административных правонарушений. В настоящее время спиртным не злоупотребляет, возражений против установления административного надзора и ограничений не имеет.

Заслушав объяснения представителя МО МВД России «Ржевский», Виноградова Е.В., прокурора, полагавшего частично удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании: Виноградов Е.В. был осужден приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. П. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /3 эпизода/, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Е.В. освобожден по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов Е.В. был осужден за совершение тяжкого и покушения на совершение тяжкого преступления, и при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Виноградова Е.В. необходимо установить административный надзор сроком на срок погашения судимости, а именно: на 6 лет.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявитель просит установить в отношении Виноградова Е.В. ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне места жительства: Тверская область <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский».

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с чем, суд считает необходимым установить Виноградову Е.В. ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Ржевский».

Также суд считает необходимым установить Виноградову Е.В. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В установлении ограничения Виноградову Е.В. в виде запрета выезда за пределы <адрес> Тверской области суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств того, что Виноградов выезжал за пределы <адрес> и Ржевского района и тем самым, препятствовал осуществлению за ним контроля, заявитель в судебном заседании не представил.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Ржевский» удовлетворить частично.

Установить Виноградову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, сроком на 6 /шесть/ лет.

Установить Виноградову Е. В. на период административного надзора административные ограничения в виде:

1) запрета пребывание вне места жительства жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;

2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части требований об установлении запрета выезда за пределы <адрес> Тверской области и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья                                         Е.А. Владимирова