Решение по делу № 2-114/2024 (2-1811/2023;) от 02.10.2023

Дело № 2-114/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                          16 января 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) Ковалевой О.П.,

с участием представителя истца Хохлова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИП Паненко В.В. к Редькину И.А., Редькиной Н.И. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Паненко В.В. обратился в суд с иском к Редькину И.А. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 53 481,33руб., а также уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ответчик обязанность производить оплату за предоставленные услуги выполняет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 3).

Протокольным определением суда от 16.11.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Редькина Н.И. (л.д. 43).

Представитель истца по доверенности (л.д. 58) Хохлов Ю.А. поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на иск не представили (л.д. 63-68).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения.

На основании ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги; вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено и никем не оспаривается, что кв. <адрес> г.Смоленска находится в общей долевой собственности ответчиков Редькина И.А. и Редькиной Н.И. с мая 2015 года (л.д. 32, 38).

Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья с октября 2018 года (л.д. 3, 6-16).

В соответствии с выпиской по лицевому счету 041032 за период с декабря 2018 года по май 2023 года задолженность ответчиков составляет 53 481,33 руб., которая не погашена (л.д. 70).

Доводы истца ответчиками не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, а также требования ст. 249 ГК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с декабря 2018 года по май 2023 года в размере по 26 740,67 руб. с каждого (из расчета 53 481,33 руб./2) соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В этой связи также надлежит взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1 804 руб., то есть по 902 руб. с каждого (л.д. 4).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск частично (задолженность взыскана не солидарно, а в долях). Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Редькина И.А. (ИНН №), Редькиной Н.И. (ИНН №) в пользу ИП Паненко В.В. (ОГРНИП 316673300058841) задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги (лицевой счет 041032) за период с декабря 2018 года по май 2023 года в размере по 26 740,67 руб. с каждого, судебные расходы по 902 руб., а всего по 27 642 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок два) руб. 67 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2024г.