Дело № 2-1179\15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2015 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Ветюгова А.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истца Смирнова М.В.,
представителя ответчика Зайцевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авто-Премиум» к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Авто-Премиум» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что 14 октября 2014 года в 14.40 час. и в 15.20 час. произошли два страховых случая с участием принадлежащего истцу на основании договора лизинга автомобиля <данные изъяты>.
Поскольку данный автомобиль застрахован в ООО «Росгосстрах», истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.
Страховое возмещение выплачено истцу по страховому случаю, произошедшему в 14.40 час., в размере 18360,47 рублей, по страховому случаю, произошедшему в 15.20 час., - 7337,15 рублей.
Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к эксперту ИП Афонину А.С. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта по первому случаю с учетом износа составляет 134015 рублей, по второму случаю – 43631 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 101639,53 рублей по первому случаю и 36293,85 рублей по второму случаю, расходы на оплату услуг эксперта 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины, неустойку 1379,3 рублей; с ответчика ФИО1 взыскать 14015 рублей в счет возмещения причиненных истцу убытков.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил требования и просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 75860 рублей 33 копейки, страховое возмещение в сумме 39956 рублей 85 копеек, неустойку в сумме 26121 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4239 рублей, расходы по оплате отчета в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. От исковых требований в отношении ФИО1 отказался.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» с иском не согласилась, в случае удовлетворения иска, просила применить в отношении штрафной санкции требования ст.333 ГК РФ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что 14 октября 2014 года в 14.40 час. и в 15.20 час. произошли два страховых случая с участием принадлежащего истцу на основании договора лизинга автомобиля <данные изъяты>.
Гражданская ответственность истца зарегистрирована в ООО "Росгосстрах”.
В соответствии со ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Факт наступления страхового случая, в виде причинения ущерба транспортному средству, принадлежащему истцу, имел место.
Согласно ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.
Поскольку данное событие явилось страховым, то истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события. При этом истец представил все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.
Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала о проведении экспертизы.
По заключению №497\2 от 16.06.2015 года составленному ИП Гущин А.Е. стоимость восстановительного ремонта составляет 47294 рубля 75 копеек.
По заключению №497\1 от 16.06.2015 года составленному ИП Гущин А.Е. стоимость восстановительного ремонта составляет 94220 рублей 80 копеек.
Указанные заключения сторонами не оспорены, доказательств их недостоверности не предоставлено, и суд принимает их как допустимое доказательство при вынесении решения.
Страховое возмещение выплачено истцу по страховому случаю, произошедшему в 14.40 час., в размере 18360,47 рублей, по страховому случаю, произошедшему в 15.20 час., - 7337,15 рублей.
Суд, учитывая, факт выплаты в части страхового возмещения считает, что взысканию подлежит страховое возмещение по двум эпизодам в сумме 115817 рублей 18 копеек.
Суд признает обоснованным требование о взыскании неустойки, с применением требований ст.333 ГК РФ суд считает возможным взыскать неустойку в сумме 1000 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности рассматриваемого дела, характера спорных правоотношений, исходя из требований разумности, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 10000 рублей.
В силу положения ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате отчета 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4239 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Авто-Премиум»удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Авто-Премиум», страховое возмещение в сумме 115817 рублей 18 копеек, расходы по оплате отчета 5000 рублей, расходы представителя 10000 рублей, неустойку в сумме 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4239 рублей, а всего 136056 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2015 года
Копия верна
Судья Секретарь