Решение по делу № 2а-602/2021 от 16.09.2021

Дело № 2а-602/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега                             27 сентября 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Мерзлого Н.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области Зайцева А.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Штрайха ...

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Штрайху ... ... об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Штрайха .... на срок погашения судимости, а именно по 28 марта 2030 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленной данным органом периодичностью.

В обоснование заявленных требований указано, что Штрайх ... отбывает наказание в ФКУ ИК-16 по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 30 марта 2021 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2021 года. Начало срока – 10 апреля 2021 года, конец срока – 29 марта 2022 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы ответчик характеризуется удовлетворительно, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, по приговору от 30 марта 2021 года в его действиях судом признан особо опасный рецидив преступлений.

    В судебном заседании представитель административного истца Зайцев А.А. просил удовлетворить административное исковое заявление.

    Административный ответчик Штрайх ... не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

    Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-16.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 30 марта 2021 года Штрайх ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 30 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу ....

Начало срока ... года, конец срока ....

Уголовным законом преступление, совершенное Штрайхом ...., предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Данное преступление совершено им при особо опасном рецидиве преступлений. Со стороны администрации ФКУ ИК-16 ответчик характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного выше административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому имеется предусмотренная Федеральным законом № 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении Штрайха ... административного надзора.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора на срок погашения судимости (8 лет), о чем просит административный истец.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

При этом согласно п. 1 ч. 2 указанной нормы установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, обстоятельств его совершения (в состоянии алкогольного опьянения), данные о его личности и поведении после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ сроком до ..., с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Штрайха ... удовлетворить.

Установить в отношении Штрайха ..., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок ..., а именно по ... включительно.

Срок административного надзора в отношении Штрайха ... исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить Штрайху ... административные ограничения в виде:

    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...

...