Решение от 03.06.2020 по делу № 2-358/2020 от 10.12.2019

Дело №2-358/2020

УИД 22RS0067-01-2019-004923-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабаскиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Отихайленко Бориса Борисовича к Онищенко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Онищенко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать с нее в счет возврата суммы займа 21000 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, истец передал денежную сумму в размере 30000 000 руб., а Онищенко С.Н. приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа составлен договор, который по соглашению сторон имеет силу расписки в получении денежных средств (п.2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Онищенко С.Н. частично исполнила свою обязанность по возврату суммы займа в размере 9000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа, в соответствии с которым установлен новый срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес Онищенко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием вернуть сумму займа в течение пяти рабочих дней с даты получения претензии. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение Онищенко С.Н. в установленный договором срок обязанности по возврату суммы займа послужило основанием для обращения с настоящим иском. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Отихайленко Б.Б. просит взыскать с Онищенко С.Н. в счет возврата суммы займа 21000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула, Межрайонная ИФНС №15 по Алтайскому краю, конкурсный управляющий Яковлев В.В., Онищенко В.С.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица и их представители не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле телефонограммы.

ДД.ММ.ГГГГ через приемную суда стороны представили письменное заявление о приобщении к материалам дела заключенного ими письменного мирового соглашения и об его утверждении в их отсутствие, по условиям которого:

«Отихайленко Борис Борисович, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Онищенко Светлана Николаевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-358/2020, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования по взаимному согласию спора, послужившего основанием для предъявления Истцом искового заявления о взыскании долга по договору займа, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Предметом исковых требований Отихайленко Б.Б. является:

-взыскание с Онищенко С.Н. суммы займа в размере 21000 000 руб.;

-взыскание с Онищенко С.Н. расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

2. Условия мирового соглашения:

2.1.Ответчик признает исковые требования в части наличия долга по договору займа в размере 21000 000 рублей.

2.2.Ответчик обязуется погасить задолженность по договору займа в размере 21 000 000 руб. в следующий срок:

-5000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-5000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-5000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-6000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3.Все судебные расходы, в том числе затраты на подготовку искового заявления, иных процессуальных документов, подачу иска, адвокатские (представительские) услуги, госпошлина, связанные с этим делом затраты, понесенные Истцом и Ответчиком, Стороны друг другу не возмещают и не имеют права обращаться в суд за взысканием таких сумм.

4.Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Истца и Ответчика, третий - для суда.

5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

6.Положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны».

Кроме того, в письменном ходатайстве стороны просили прекратить производство по делу в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и, оно не может нарушать права и законные интересы других лиц, противоречить закону и утверждается судом.

В силу ст.153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В п.2 ст.173 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По смыслу ст.173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела усматривается, что мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ, сторонам последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

Направленное сторонами мировое соглашение отвечает требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, подписано истцом и ответчиком, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Стороны, третьи лица не сообщили суду каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что условия мирового соглашения истца и ответчика противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение сторонами заключается добровольно, им понятны последствия заключения мирового соглашения, и они желают наступления этих последствий, а условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, и прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8- 153.11, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 21000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-5000000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

-5000000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

-5000000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

-6000000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-358/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Отихайленко Борис Борисович
Ответчики
Онищенко Светлана Николаевна
Другие
ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула
Межрайонная ИФНС №15 по Алтайскому краю
Онищенко Вадим Сергеевич
Яковлев Василий Викторович
Коренной Сергей Сергеевич
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Бабаскина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2019Передача материалов судье
14.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2020Дело оформлено
03.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее