Решение по делу № 2-33/2020 от 05.11.2019

УИД:42RS0024-01-2019-001129-64

Дело № 2-33/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена    03.02.2020 года

Мотивированное решение составлено       10.02.2019 года

г. Прокопьевск                                            03 февраля 2020 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б.,

при секретаре Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колыхаловой Марины Сергеевны к Колыхалову Владимиру Алексеевичу, Картанус Владимиру Кузьмичу об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Колыхалова М.С. обратилась в суд с иском к Колыхалову В.С.,                  Картанус В.К. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. Свои требования мотивирует тем, что в рамках исполнительного производства                                   № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Киселевским городским судом по делу № о взыскании с Колыхалова В.А. в пользу Картанус В.К. денежных средств в сумме 2 640 564,00 руб., судебным приставом - исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области Захаровой О.В., произведен арест (опись имущества) составлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ акты о наложении ареста (описи имущества), находящегося по адресу: <адрес>. Согласно акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ было описано и арестовано следующие имущество: 1/2 доля дома кадастровый №, 1/2 доля земельного участка кадастровый №, баня 4х6 м., гараж 4х6м., колодец 1х1м., причал 6м. х 6м., качель деревянная, мангал шашлычный кованный, беседка каркас железный, катамаран двухместный. Согласно акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ было описано, арестовано, изъято следующие имущество: телевизор <данные изъяты>, столовый гарнитур состоящий (стол 2,5м х 1м., 4 стула), горка кухонная дерево-стекло, цвет орех, кухонный гарнитур, состоящий 2 ящика навесных, 2 ящика напольных, столешница с раковиной, имеется барная стойка, цвет апельсин, печь <данные изъяты>. Холодильник <данные изъяты>, кровать двуспальная деревянная, спинки дерево-железо, с матрацем, телевизор <данные изъяты>, тумба с ящиками деревянная под телевизор. Согласно акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ было описано, арестовано и изъято, следующие имущество: спутниковая тарелка с ресивером <данные изъяты> №, диван угловой (обивка оливкового цвета с рисунком), кресло (обивка оливкового цвета), столик журнальный Икея 0,5 х 0,5 черного цвета, стул барный металлический цвет черо-серый 3шт, столик кованный стекло, подставка, кованная для печи (5 предметов), подставка под дрова (железная), шпага сувенирная с подставкой, кресло коричневого цвета, ручки дерево - 2шт., ведро железное под уголь для камина, телевизор <данные изъяты>, видеомагнитофон <данные изъяты>, DVD плеер <данные изъяты>, вешалка под одежду (белого цвета), доска гладильная с удлинителем (белого цвета), обогреватель масляный (белого цвета) <данные изъяты>, табурет деревянный с железными ножками - 3шт. Согласно постановлений судебного пристава - исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области Захаровой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка имущества должника определена стоимость арестованного имущества. Вместе с тем должник по исполнительному производству Колыхалов В.А. является бывшим супругом Колыхаловой М.С., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области. При составлении актов описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ го ДД.ММ.ГГГГ, в список имущества, на которое наложен арест, включено личное имущество Колыхаловой М.С., принадлежащее ей и приобретенное ею за счет собственных средств, а также имущество, приобретенное в период брака с Колыхаловым В.А и являющееся общей совместной собственностью супругов, следовательно, Колыхалова М.С. имеет право на 1/2 долю в праве собственности на него в силу закона. Поскольку Колыхалова М.С. не является должником по исполнительному производству, арест ее личного имущества и арест общей совместной собственности нарушают ее права и противоречат закону. Просит освободить от ареста, исключив из акта описи и ареста имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем НМОСП по ИОЗИП    УФССП России по Кемеровской области Захаровой О.В. принадлежащее Колыхаловой М.С. следующее имущество: колодец 1х1м., мангал шашлычный кованный, столовый гарнитур состоящий (стол 2,5м х 1м., 4 стула), кровать двуспальную деревянную, спинки дерево-железо, с матрацем, тумбу с ящиками деревянная под телевизор, спутниковую тарелку с ресивером <данные изъяты> №; подставку, кованную для печи (5 предметов); подставку под дрова (железную), беседку каркас железный. Определить долю имущества, приходящегося на Колыхалову М.С. и долю приходящегося на Колыхалова В.А. в совместно нажитом имуществе: горка кухонная дерево-стекло, цвет орех, стул барный металлический цвет черно-серый 3 шт., столик, кованный стекло, качель деревянная, катамаран двухместный, телевизор <данные изъяты>, Холодильник <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты>, диван угловой (обивка оливкового цвета с рисунком), кресло (обивка оливкового цвета), столик журнальный Икея 0,5 х 0,5 черного цвета, шпага сувенирная с подставкой, кресло коричневого цвета, ручки дерево - 2шт., ведро железное под уголь для камина, телевизор <данные изъяты>, видиомагнитофон <данные изъяты>, DVD плеер <данные изъяты>, вешалка под одежду (белого цвета), доска гладильная с удлинителем (белого цвета), обогреватель масляный (белого цвета) <данные изъяты>, табурет деревянный с железными ножками - 3шт., и освободить от ареста, исключив из акта описи и ареста имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области               Захаровой О.В. имущество, выделенное Колыхаловой М.С.

    Истец Колыхалова М.С. в судебном заседании уточнила заявленные требования и пояснила, что иск поддерживает в полном объеме кроме освобождения от ареста               колодца 1*1 м., просила уточненные требования удовлетворить.

    Представитель Колыхаловой М.С. - Чибизов А.В., в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Ответчик Колыхалов В.А., извещенный надлежаще о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд заявление о признании иска, согласно которого просил: удовлетворить требования истца Колыхаловой М. С. и освободить от ареста, исключив из актов описи и ареста имущества, составленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области Захаровой О. В. принадлежащее Колыхаловой М. С. следующие имущество: колодец 1х1м., мангал шашлычный кованный, столовый гарнитур состоящий (стол 2,5м х 1м., 4 стула), кровать двуспальную деревянную, спинки дерево-железо, с матрацем, тумбу с ящиками деревянную под телевизор, спутниковую тарелку с ресивером <данные изъяты> №, подставку, кованную для печи (5 предметов), подставку под, дрова (железную), беседку каркас железный, обтянутую тентом. Определить долю имущества, приходящегося на Колыхалову М.С. и долю имущества приходящегося на Колыхалова В. А. в совместно нажитом имуществе равными, разделив имущество, в следующем порядке, выделив Колыхаловой М. С.: стул барный металлический цвет черно-серый 3 шт. стоимостью 750 рублей, столик, кованный стекло стоимостью 800 рублей, катамаран двухместный стоимостью 8 300 рублей; холодильник <данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей, телевизор <данные изъяты> стоимостью 7 500 рублей, столик журнальный Икея 0,5 х 0,5 черного цвета стоимостью 250 рублей, ведро железное под уголь для камина, стоимостью 200 рублей, табурет деревянный с железными ножками - 3шт. стоимостью 300 рублей: на общую сумму 20 100 (двадцать тысяч сто) рублей. Освободить от ареста, исключив из акта описи и ареста имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области Захаровой О.В. имущество, выделенное                Колыхаловой М.С. Определить долю имущества, приходящегося на Колыхалова В.А. и долю имущества, приходящегося на Колыхалову М.С. в совместно нажитом имуществе равными, разделив имущество, в следующем порядке выделив Колыхалову В. А. следующие имущество: горку кухонная дерево-стекло, цвет орех стоимостью 2000 рублей, качель деревянная стоимостью 4 500 рублей, телевизор <данные изъяты> стоимостью 4 000 рублей, диван угловой (обивка оливкового цвета с рисунком) стоимостью 2 500 рублей, кресло (обивка оливкового цвета) стоимостью 800 рублей, шпага сувенирная с подставкой стоимостью 1500 рублей, кресло коричневого цвета, ручки дерево - 2шт. стоимостью 200 рублей, телевизор <данные изъяты> стоимостью 350 рублей, видиомагнитофон <данные изъяты> стоимостью 50 рублей, DVD плеер <данные изъяты> стоимостью 100 рублей, вешалка под одежду (белого цвета) стоимостью 100 рублей, доска гладильная с удлинителем (белого цвета) стоимостью 50 рублей, обогреватель масляный (белого цвета) UFESO стоимостью 100 рублей, на общую сумму 16 250 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей. Взыскать с Колыхаловой М. С. в пользу Колыхалова В. А. денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли выделенного имущества в размере 1 925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей.

Ответчик Картанус В.К., извещенный надлежаще, о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, возражений суду не представил.

Третьи лица – судебный пристав - исполнитель НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области Захарова О.В., представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области, извещенные надлежаще, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ли, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Колыхаловой М.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

    В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

    В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью.

    Согласно п. 1-3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

    В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

    При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

    Пункты 1-2 статьи 45 СК РФ устанавливают, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

    В п.п.3 и 4 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

    Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

    Положения пунктов 1-2 статьи 39 СК РФ предусматривают, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признают равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, в их общем имуществ исходя    из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

    Разрешение иска супруга об освобождении имущества от ареста предполагает определение размера его доли в совместном имуществе. Следовательно, при рассмотрении настоящего заявления суду надлежит установить состав совместно нажитого имущества, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов.

    В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

    Согласно ч.2 ст.442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

    Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

    Как установлено в судебном заседании, в производстве НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области находится исполнительное производство № в отношении должника Колыхалова В.А., предмет исполнения задолженность в размере 2640564,00 руб. (л.д.61-62).

В материалах дела имеются акты описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым описи и аресту подвергнуто в том числе следующее имущество: 1/2 доля дома кадастровый №,               1/2 доля земельного участка кадастровый №, баня 4х6м., гараж 4х6м., колодец 1х1м., причал 6м. х 6м., качель деревянная, мангал шашлычный кованный, беседка каркас железный, катамаран двухместный. Согласно акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ было описано, арестовано, изъято следующие имущество: телевизор <данные изъяты>, столовый гарнитур состоящий (стол 2,5м х 1м., 4 стула), горка кухонная дерево-стекло, цвет орех, кухонный гарнитур, состоящий 2 ящика навесных, 2 ящика напольных, столешница с раковиной, имеется барная стойка, цвет апельсин, печь <данные изъяты>. Холодильник <данные изъяты>, кровать двуспальная деревянная, спинки дерево-железо, с матрацем, телевизор <данные изъяты> VXPC004198, тумба с ящиками деревянная под телевизор. Согласно акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ было описано, арестовано и изъято, следующие имущество: спутниковая тарелка с ресивером <данные изъяты> №, диван угловой (обивка оливкового цвета с рисунком), кресло (обивка оливкового цвета), столик журнальный Икея 0,5 х 0,5 черного цвета, стул барный металлический цвет черно-серый 3 шт., столик кованный стекло, подставка, кованная для печи (5 предметов), подставка под дрова (железная), шпага сувенирная с подставкой, кресло коричневого цвета, ручки дерево - 2шт., ведро железное под уголь для камина, телевизор <данные изъяты>, видеомагнитофон <данные изъяты>, DVD плеер <данные изъяты>, вешалка под одежду (белого цвета), доска гладильная с удлинителем (белого цвета), обогреватель масляный (белого цвета) <данные изъяты> табурет деревянный с железными ножками- 3шт. (л.д. 37-49).

Свидетель А в судебном заседании пояснила, что она знает Колыхалову М.С. с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ А на день рождения Колыхаловой М.С. подарила мангал, дровник (подставку под дрова), данные вещи приобретались в <данные изъяты> для подарка Колыхаловой М.С.

Свидетель Б в судебном заседании пояснил, что по просьбе Колыхаловой М.С. по выходным он строил беседку в <данные изъяты> материал приобретала Колыхалова М.С., строительством беседки занимался в ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, и подтверждается в том числе свидетельскими показаниями, товарными чеками и квитанциями, что мангал шашлычный кованный, столовый гарнитур состоящий (стол 2,5м х 1м., 4 стула), кровать двуспальная деревянная, спинки дерево-железо, с матрацем, тумба с ящиками деревянная под телевизор, спутниковая тарелка с ресивером <данные изъяты> №, подставка, кованная для печи (5 предметов); подставка под дрова (железная), беседка каркас железный, принадлежат Колыхаловой М.С., согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление Тумбы ТВ, счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на сумму 26000,00 руб. за приобретение кровати в рассрочку, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на имя              Колыхаловой М.С. по оплате за мебель стол обеденный раскладной на сумму                 18000,00 руб., Дизайн-проекта, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на имя                    Колыхаловой М.С., абонентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Колыхаловой М.С. Данные документы оформлены после расторжения брака Колыхаловой М.С.

Суд считает, что в данном случае истец подтвердила, что именно она является собственником арестованного имущества мангала шашлычного кованного, столового гарнитура состоящего (стол 2,5м х 1м., 4 стула), кровати двуспальной деревянной, спинки дерево-железо, с матрацем, тумбы с ящиками деревянной под телевизор, спутниковой тарелки с ресивером <данные изъяты> №, подставки, кованной для печи (5 предметов); подставки под дрова (железной), беседки каркас железный, иск об освобождении данного имущества от ареста подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом Колыхаловой М.С. заявлены требования об определении доли имущества, приходящегося на Колыхалову М.С. и доли имущества приходящегося на Колыхалова В.А. в совместно нажитом имуществе.

Суд считает возможным с учетом заявления ответчика Колыхалова В.А. о признании исковых требований удовлетворить требования истца следующим образом.

Выделить Колыхаловой М. С. следующее имущество: стул барный металлический цвет черно - серый, в количестве 3 шт. - общей стоимостью - 750,00 руб., столик кованный - стекло 800,00 руб., катамаран двухместный стоимостью 8300,00 руб., телевизор <данные изъяты> - 7500,00 руб., столик журнальный Икея 0,5 *0,5 черного цвета - 250,00 руб., ведро железное под уголь для камина стоимостью 200,00 руб., табурет деревянный с железными ножками в количестве 3 шт. общей стоимостью 300,00 руб., обогреватель масленый (белого цвета) <данные изъяты> -100,00 руб., на общую сумму 18200,00 руб.

Выделить Колыхалову В. А. следующее имущество: горку кухонную дерево - стекло, цвет орех 2000,00 руб., качель деревянную стоимостью 4500,00 руб., телевизор <данные изъяты> - 4000,00 руб., диван угловой (обивка оливкового цвета с рисунком) - 2500,00 руб., кресло (обивка оливкового цвета) - 800,00 руб., шпагу сувенирную с подставкой с подставкой -1500,00 руб., кресло коричневого цвета, ручки дерево в количестве 2 шт., общей стоимостью 200,00 руб., телевизор <данные изъяты> - 350,00 руб., видеомагнитофон <данные изъяты> - 50,00 руб., DVD плеер <данные изъяты> - 100,00 руб., вешалку под одежду (белого цвета) - 100,00 руб., доску гладильную с удлинителем (белого цвета) - 50,00 руб., холодильник <данные изъяты> - 2000,00 руб., на общую сумму 18150,00 руб.

В связи с тем обстоятельством, что требование истца Колыхаловой М.С. об определении доли имущества приходящегося на Колыхалову М.С., Колыхалова В.А. удовлетворены, суд считает возможным освободить от ареста, исключив из актов о наложении ареста (описи имущества) составленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области Захаровой О.В., имущество, выделенное Колыхаловой М.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Уточненные исковые требования Колыхаловой Марины Сергеевны к Колыхалову Владимиру Алексеевичу, Картанус Владимиру Кузьмичу об освобождении имущества от ареста, исключении из описи удовлетворить.

Освободить от ареста, исключив из актов о наложении ареста (описи имущества) составленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области              Захаровой Олесей Владимировной, следующее имущество, принадлежащее Колыхаловой Марине Сергеевне: мангал шашлычный кованный, столовый гарнитур состоящий (стол 2,5 м. *1м., 4 стула), кровать двуспальную деревянную, спинки дерево - железо, с матрацем, тумбу с ящиками деревянную под телевизор, спутниковую тарелку с ресирвером <данные изъяты> №, подставку кованную для печи (5 предметов), подставку под дрова (железную), беседку каркас железный.

Определить доли имущества, приходящегося на Колыхалову Марину Сергеевну, Колыхалова Владимира Алексеевича в совместно нажитом имуществе равными и разделить имущество в следующем порядке:

Выделить Колыхалову Владимиру Алексеевичу следующее имущество: горку кухонную дерево - стекло, цвет орех 2000,00 руб., качель деревянную стоимостью 4500,00 руб., телевизор <данные изъяты> - 4000,00 руб., диван угловой (обивка оливкового цвета с рисунком) - 2500,00 руб., кресло (обивка оливкового цвета) - 800,00 руб., шпагу сувенирную с подставкой с подставкой -1500,00 руб., кресло коричневого цвета, ручки дерево в количестве 2 шт., общей стоимостью 200,00 руб., телевизор <данные изъяты> - 350,00 руб., видеомагнитофон <данные изъяты> - 50,00 руб., DVD плеер <данные изъяты> - 100,00 руб., вешалку под одежду (белого цвета) - 100,00 руб., доску гладильную с удлинителем (белого цвета) - 50,00 руб., холодильник <данные изъяты> - 2000,00 руб., на общую сумму 18150,00 руб.

Выделить Колыхаловой Марине Сергеевне следующее имущество: стул барный металлический цвет черно - серый, в количестве 3 шт. - общей стоимостью - 750,00 руб., столик кованный - стекло 800,00 руб., катамаран двухместный стоимостью 8300,00 руб., телевизор <данные изъяты> - 7500,00 руб., столик журнальный Икея 0,5 *0,5 черного цвета - 250,00 руб., ведро железное под уголь для камина стоимостью 200,00 руб., табурет деревянный с железными ножками в количестве 3 шт. общей стоимостью 300,00 руб., обогреватель масленый (белого цвета) <данные изъяты> -100,00 руб., на общую сумму 18200,00 руб.

Освободить от ареста, исключив из актов о наложении ареста (описи имущества) составленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области              Захаровой Олесей Владимировной, имущество, выделенное Колыхаловой Марине Сергеевне.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/                                                          А.Б. Данченко

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-33/2020