Дело №2-436/2024
УИД № 13RS0017-01-2024-000691-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Лямбирь,
Лямбирский район 9 августа 2024 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Авериной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Зитнер М.А.,
с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», его представителя Нуянзина Алексея Васильевича, действующего на основании доверенности от 10 января 2024 г.
ответчика – Громова Виталия Федоровича,
ответчика – Громовой Евгении Витальевны,
представителя ответчика Громовой Е.В.-Юршевой Дарьи Александровны, действующей на основании доверенности 77АД №6985418 от 26 июля 2024 г.,
ответчика – Кулясовой Елены Васильевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к Громову Виталию Федоровичу, Громовой Евгении Витальевне, Кулясовой Елене Васильевне о взыскании солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию и пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее –ООО «Энергоресурс») обратилось в суд с иском к Громову В.Ф., Громовой Е.В., Кулясовой Е.В. о взыскании солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 40 381 руб. 43 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. в размере 18 225 руб.95 коп., а также судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 1958 руб.
В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиками посредством конклюдентных действий и в соответствии со статьёй 158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заключен договор теплоснабжения в устной форме. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 544 ГК РФ, статьями 153, 155 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Ответчики в нарушение договорных обязательств оплату за потребленную тепловую энергию не производили, в связи с чем за ними числится задолженность за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 40 381 руб. 43 коп., а также пени за несвоевременное выполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. в размере 18 225 руб. 95 коп.
Мировым судьей судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за поставленную тепловую энергию, который отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков Громова В.Ф. и Громовой Е.В.
30 июля 2024 года истцом подано заявление об уточнении исковых требований, ООО «Энергоресурс» просило суд взыскать солидарно с Громова В.Ф., Громовой Е.В., Кулясовой Е.В. задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 40 381 руб.43 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. в размере 14 071 руб. 47 коп., а также судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 1834 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Энергоресурс» Нуянзин А.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил удовлетворить их в полном объёме.
В судебное заседание ответчики Громов В.Ф., Громова Е.В., Кулясова Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом путем направления судебных извещений по известному суду адресу месту жительства и регистрации, в соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ответчиком Громовой Е.В. подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где она указала, что не согласна с исковыми требованиями, поскольку в жилом помещении длительное время не проживает.
В возражениях на исковое заявление ответчик Громов В.Ф. просил отказать в удовлетворении исковых требований к ответчику Громовой Е.В.
В судебном заседании представитель ответчика Громовой Е.В.-Юршева Д.А. исковые требования к Громовой Е.В. не признала, пояснив, что Громова Е.В. на протяжении нескольких лет проживает и работает в г.Москва, в жилом помещении не проживает, в связи с чем не может являться надлежащим ответчиком по данному делу и нести солидарную ответственность по обязательствам иных ответчиков по оплате задолженности по договору теплоснабжения.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 того же Постановления Пленума).
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пояснений сторон судом установлено что, жилое помещение – квартира общей площадью 38,1 кв.м., расположенная по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, п.Совхоз Коммунар, ул.Школьная, д.17, кв.13, находится в муниципальной собственности Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.
Ответчики Громов В.Ф., Громова Е.В., Кулясова Е.В. зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> а именно: Громов В.Ф. зарегистрирован с 25.05.1990 г., Громова Е.В. – с 28.07.1998 г., Кулясова Е.В. – с 11.11.1998 г., что следует из выписки из домовой книги администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», пунктами 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 6 мая 2011 г. №354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Установлено, что между ООО «Энергоресурс» и ответчиками посредством конклюдентных действий и в соответствии со статьёй 158 Гражданского кодекса Российской Федерации, в устной форме заключен договор теплоснабжения.
Согласно выписке из лицевого счета за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. ответчиками Громовым В.Ф., Громовой Е.В., Кулясовой Е.В. обязанность по оплате тепловой энергии не исполняется, за периоды январь 2022 г. – апрель 2022 г., октябрь 2022 г. – декабрь 2022 г., январь 2023 г. – апрель 2023 г., октябрь 2023 г. – декабрь 2023 г., январь 2024- апрель 2024 г. истцом начислено за поставленную тепловую энергию 40 381 руб. 43 коп., оплата не производилась.
Таким образом, за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 40 381 руб. 43 коп., что подтверждается также представленным истцом подробным расчетом суммы задолженности.
Суд принимает расчет задолженности истца, поскольку он является арифметически верным, произведен на основании положений действующего законодательства. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиками суду не представлено.До настоящего времени ответчики мер к добровольному погашению имеющейся задолженности не принимают.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В соответствии с п. 39 указанного постановления, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно представленному расчету размер пени за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. составляет 14 071 руб. 47 коп., рассчитанный исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент оплаты. Возражений от ответчика относительно представленного расчета начисления пени в суд не поступило.
Вместе с тем, в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий, таким образом, в период действия указанного моратория пени с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года не подлежат начислению.
Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. за исключением периода действия моратория с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. в размере 11 469 руб. 31 коп.
При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, считая, что подлежащий взысканию размер пени -11 469 руб. 31 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательства и периоду просрочки.
Установлено, что ООО «Энергоресурс» обращался к мировому судье судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Громова В.Ф., Громовой Е.В., Кулясовой Е.В. образовавшейся задолженности за услуги по поставке тепловой энергии и пени за вышеуказанный период. В связи с поступившими от должников возражениями, мировым судьей судебные приказ отменен.
Таким образом, учитывая, что ответчики Громов В.Ф., Громова Е.В., Кулясова Е.А. являются нанимателем и членами семьи нанимателя соответственно, пользователями коммунальных услуг в спорном жилом помещении, они в силу закона несут солидарную обязанность по их оплате, в том числе за поставленную тепловую энергию коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Энергоресурс» о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 40 381 руб. 43 коп.., пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом доводы представителя ответчика Громовой Е.В. о том, что ответчик Громова Е.В. в квартире в спорный период не проживала и не пользовалась коммунальными услугами, суд признает несостоятельными, поскольку согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Доказательств обращения к истцу с заявлением о перерасчете задолженности в связи с не проживанием в квартире, наличии льгот или по иным основаниям до подачи иска в суд ответчиком Громовой Е.В. не представлено, при этом коммунальные услуги оказаны в надлежащем порядке, жалоб и обращений по вопросу оказания коммунальных услуг к истцу не поступало. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалах дела отсутствуют. В спорный период ответчик Громова Е.В. состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, в связи с чем за ней сохранялось право пользования спорным жилым помещением, а значит, лежала обязанность по оплате тепловой энергии.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть четвертая статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом ООО «Энергоресурс» заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.
В подтверждение понесенных расходов истцом представлены договор оказания юридических услуг №78, заключенный 17 июня 2024 г. между ИП Новиковым А.В. и ООО «Энергоресурс», в соответствии с пунктами 1.1 и 3.1 которого стоимость юридических услуг по составлению настоящего искового заявления и представительство в суде первой инстанции в двух судебных заседаниях составляет 10 000 рублей; платежное поручение №562 от 25 июня 2024 года, согласно которому за оказание юридических услуг ООО «Энергоресурс» уплачены ИП Новикову А.В. денежные средства в размере 10 000 рублей.
Поскольку состоялось судебное постановление в пользу истца, интересы которого в суде представлял Нуянзин А.В., согласно статьям 88, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные им расходы на юридические услуги подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 11- 13 постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие представителя истца в судебных заседаниых – 30 июля 2024 г., 9 августа 2024 г.).
Таким образом, суд определяет размер расходов, понесённых истцом по оплате услуг представителя, в размере 10000 рублей, исходя из следующего расчета
составление искового заявления – 3000 рублей;
участие представителя истца в двух судебных заседаниях – 7000 рублей., по 3500 руб. за участие вы каждом судебном заседании.
Заявленный истцом размер судебных расходов является разумным и подлежащим возмещению за счет ответчиков.
Возражений относительно несогласия с заявленной истцом суммой на оплату услуг представителя и ее чрезмерности, от ответчиков не поступило.
С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу ООО «Энергоресурс» подлежат возмещению расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 1755 руб. 52 коп.
Итого, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, составляет 11 755 руб. 52 коп., согласно следующему расчету: 10000 рублей (сумма расходов по оплате услуг представителя) + 1 755 руб. 52 коп. (сумма расходов по оплате государственной пошлины).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к Громову Виталию Федоровичу, Громовой Евгении Витальевне, Кулясовой Елене Васильевне о взыскании солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию и пени, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Громова Виталия Федоровича <дата> года рождения (<данные изъяты>), Громовой Евгении Витальевны <дата> года рождения (<данные изъяты> Кулясовой Елены Васильевны <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Энергоресурс» (ИНН 1326232263, ОГРН 1151326020592) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 40 381 (сорок тысяч триста восемьдесят один) руб.43 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию за период с 11 февраля 2022 г. по 24 июня 2024 г. в размере 11 469 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 755 руб. 52 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Аверина
Мотивированное решение суда составлено 16 августа 2024 года
Судья Т.В. Аверина