Решение по делу № 1-153/2019 от 18.01.2019

Дело №1-153\11801320029640185\2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Белово 11 февраля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Красновой К.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белово Кемеровской области Корнеева В.В.

подсудимой – Перовой М.А.

защитника –адвоката коллегии адвокатов №25 г.Белово Аглиулина В.К., представившего удостоверение №22 от 28.11.2002 г. и ордер №1204 от 06.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Перовой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-техническимобразованием, замужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированнойи проживающейпгт.<адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перова М.А. обвиняется в том, что 25 ноября 2018 года в 18:07 часов, находясь в аптеке «Аптека эконом класса», расположенной в торговом центре «Пирамида» по адресу: <адрес>, обнаружив лежащий на полке прилавка продавца сотовый телефон марки «LenovoSla40», реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с полки прилавка продавца мобильный телефон марки «LenovoSla40», стоимостью 10000 рублей, с силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности, с установленными сим-картами оператора ПАО «Мегафон» с № и оператора ПАО «Теле-2» с абонентским №, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.С похищенным имуществом Перова М.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перовой М.А. в связи с тем, что подсудимая возместила причиненный ей ущерб, между ними наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимой Перовой М.А. впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, она возместила причиненный ущерб, учитывая мнение потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Перовой Марины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимой Перовой М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья (подпись) Н.А.Климова