Решение по делу № 2-740/2018 от 25.05.2018

Дело №2-740/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Т.М.Брагиной,

при секретаре судебного заседания А.Ю.Шестопал

02 июля 2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Коптевой Н.В. к ООО СПАСФ «Природа» о взыскании задолженности по оплате труда, иных сумм, причитающихся работнику

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО СПАСФ «Природа» о взыскании задолженности по оплате труда, иных сумм, причитающихся работнику, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Определением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования РФ г.Ухта.

Данное дело назначалось к слушанию, однако истец, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, третьих лиц, в судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Коптевой Н.В. к ООО СПАСФ «Природа» о взыскании задолженности по оплате труда, иных сумм, причитающихся работнику, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.

Судья - Т.М.Брагина