Решение по делу № 33-2767/2022 от 24.02.2022

Судья: Янышева З.В.                                              Дело № 33-2767/2022 (2-35/2021)

Докладчик: Болотова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года                                                               город Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Карасовской А.В.,

судей: Болотовой Л.В., Кирилловой Т.В.,

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болотовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Казакова В.В.

на решение Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 30 ноября 2021 года

по делу по иску Казакова В.В. к ПАО «Кузбассэнергосбыт», ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Казаков В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Кузбассэнергосбыт», ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителей.

Требования мотивировал тем, что он проживает и зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>. Услуги по электроснабжению жилого дома предоставляет ПАО «Кузбассэнергосбыт». Истец своевременно производит оплату за жилищно-коммунальные услуги по существующим тарифам. В июле 2018 года произошел скачок напряжения, в результате чего сгорел электросчетчик. Замена электросчетчика не проводилась и с этого момента услуги по электроснабжения он оплачивал по среднему нормативу. С ноября 2018 года выставляемые счета за электроэнергию существенно увеличились, так как были использованы показания сгоревшего счетчика, не предоставляется надлежащей информации о порядке расчетов, с чем он не согласен. В адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего времени его требования не удовлетворены. Действия ответчика, выразившиеся в одностороннем завышении потребляемого объема электроэнергии и по начислению оплаты, противоречат нормам действующего законодательства и нарушают его права, как потребителя. Также действиями ответчика ему причинен моральный вред, он постоянно находится в состоянии напряжения, нервничает, действия ответчика вызывают отрицательные эмоции.

Просил суд с учетом уточнения обязать ПАО «Кузбассэнергосбыт» осуществить перерасчет потребляемой электроэнергии в период с 23.06.2018 по 23.06.2021, за первые 3 месяца по средним показателям, а далее по нормативу потребления; осуществить перерасчет электроэнергии на 01.09.2020 до показаний счетчика <данные изъяты> кВт/ч; взыскать солидарно с ПАО «Кузбассэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» излишне уплаченные денежные средства в размере 9911,58 руб., компенсацию морального вреда, в размере 100000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 107320 рублей, компенсацию расходов по оплате оформления доверенности на представление его интересов, в размере 1700 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании истец Казаков В.В. и его представитель Сергеев С.В., действующий на основании доверенности от 12.05.2021 (л.д.223, 224), уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Кузбассэнергосбыт» Рехтина Е.А., действующая на основании доверенности от 12.10.2021 (л.д. 230), в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Третье лицо Казакова Л.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли, ранее в судебном заседании от 08.07.2021 представитель ответчика исковые требования не признала (л.д.175-176, 242).

Третье лицо Кошелева О.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств не заявляла (л.д. 241).

Решением суда от 30.11.2021 Казакову В.В. отказано в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В апелляционной жалобе истец Казаков В.В. просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его исковых требований.

Считает, что действия ответчика, выразившиеся в одностороннем завышении потребляемого объёма электроэнергии, противоречат нормам действующего законодательства РФ и нарушают его права. Полагает, что суд не оценил его довод о неисправности счётчика, его последующем ремонте ответчиком.

Противоправные действия ответчика причинили ему моральный вред, он постоянно нервничает, до настоящего времени находится в состоянии напряжения. Размер компенсации морального вреда оценивает в 100 000 руб.

Более того, он не обладает знаниями в области юриспруденции, ему пришлось обратиться за юридической помощью, им была уплачена денежная сумма в размере 107 320 руб. В связи с чем, просил суд взыскать в его пользу данные расходы. Полагает, что имеет право требовать обоснованного расчета начисленных сумм за электроэнергию в соответствии с действующими нормами и правилами. Считает, что судом были не в полной мере исследованы обстоятельства дела.

Относительно доводов апелляционной жалобы ответчиками принесены возражения.

В заседании судебной коллегии истец Казаков В.В., третье лицо Казакова Л.Н. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, настаивали, что счётчик не был введён в эксплуатацию, передавал ошибочные показания, по которым с истца в настоящее время требуют оплаты задолженности, после замены счётчика в 2021 году показатели снова вернулись к прежним, замена произведена в связи с необходимостью предоставления счётчика для проведения экспертизы по данному делу.

Представитель ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» Метелева Е.Ю., представитель ответчика ПАО «Россети Сибири» Филимонов Э.Ю. поддержали возражения на жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, им было направлено судебное извещение по адресу, имеющемуся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кемеровского областного суда в сети интернет: http://www.oblsud.kmr.sudrf.ru.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 154 ЖК РФ электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям статей 541 и 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539 и 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011           № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" во исполнение положений ст. 157 ЖК РФ утверждены Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абзацу второго пункта 42 Правил №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Пунктом 80 Правил №354 и пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 186 Основных положений №442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, с применением повышающего коэффициента 10, за исключением потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа. Объем безучетного потребления в отношении потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами".

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета.

В соответствии с п. 169 Основных положений №442 гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям.

Согласно пункту 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление (пункт 177 Основных положений №442).

Согласно пункта 80 Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Вышеприведенные нормы устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальные услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается и судом первой инстанции установлено, что Казаков В.В. проживает и зарегистрирован в жилом доме по <адрес>. Собственником данного жилого помещения, является Кошелева О.С., с которой 01.01.2019 года был заключен договор энергоснабжения № (т. 1 л.д.150-153, 244).

Поскольку Казаков В.В. фактически проживает в данном жилом помещении, то он является потребителем коммунальной услуги электрической энергии.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантированным поставщиком электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По адресу <адрес> открыт лицевой счет № начисление за коммунальную услугу «электроснабжение» производится по прибору учета типа №, №, установленному на опоре сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго РЭС» Новокузнецкий РЭС, входящему в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета. Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Обращаясь в суд с иском Казаков А.А. указал, что в июле 2018 года произошел скачок напряжения, в результате чего сгорел электросчетчик. Замена электросчетчика не проводилась и с этого момента услуги по электроснабжения он оплачивал по среднему нормативу. С ноября 2018 года выставляемые счета за электроэнергию существенно увеличились, так как были использованы показания сгоревшего счетчика, при этом ответчик не предоставляет надлежащей информации о порядке расчетов.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что истец не воспользовался своим правом по ежемесячному снятию показании прибора учета и предоставлению в ПАО «Кузбассэнергосбыт» в соответствии с показаниями имеющегося у потребителя дистанционного дисплея прибора учета.

Из материалов дела усматривается, что в связи с тем, что показания прибора учета электроэнергии не предоставлялись, так как прибор учета входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета дистанционно не опрашивался, за период с июня 2018 г. по октябрь 2018 г., с декабря 2018 г. по апрель 2020 г. начисление за потребленную электроэнергию производилось согласно п. п. 59, 60 Правил №354, что усматривается из выписки из лицевого счета № (т. 1 л.д.129).

Согласно актам осмотра прибора учета электрической энергии от 07.08.2020г., 19.04.2020 г., данный прибор соответствует требованиям нормативно-технической документации, а также пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по ее передачи.

Согласно заключению судебно-технической экспертизы № от 15.09.2021 прибора учета электрической энергии № № - проверка прибора учета SMART IMS NP523.20D-1P1ALI № показала, что характеристики прибора учета соответствуют заявленному классу точности. При подключении нагрузки, прибор учета считал потребление в соответствии с классом точности.

Пломбировка прибора учета SMART IMS NP523.20D-1P1ALI № не нарушена. Нейлоновый стержень пломбировочной проволоки фирменной пломбы «МАТРИЦА» не поврежден, стальные витки проволоки со следами коррозии (ржавчины) и частичными обрывами. Данное повреждение витков не является несанкционированным вскрытием пломбы, повреждение получено в условиях агрессивной окружающей среды. Номер фирменной пломбы «МАТРИЦА» №, установленной на прибор учета, входит в диапазон номеров пломб завода-изготовителя ООО «Матрица». Номер сердечника пломбы совпадает с номером пломбы. Пломба о поверке «МА» соответствует заводскому образцу, на пломбе оттиски установленного образца, пломбировочная проволока без обрывов. Пломбы соответствуют заводским образцам. На пломбах оттиски установленного образца. Пломбировочная проволока без обрывов.

Согласно выводам комиссии счетчик электрической энергии поступил на проверку в технически исправном состоянии и пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Данное заключение экспертов принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку заключение составлено квалифицированными специалистами, обладающими необходимыми познаниями в данной области, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение экспертизы является полным, мотивированным. Ходатайств о назначении повторной судебной экспертизы сторонами заявлено не было, доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта, суду не предоставлено.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не представил доказательств неисправности прибора учета NP 523.20D №, также суд первой инстанции пришел к выводу, что производимый ПАО «Кузбассэнергосбыт» расчет объема потребляемой услуги в спорный период соответствует п.п. 59, 60 Правилам №354.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что после поломки счетчика электрической энергии в 2018 году, прибор был отремонтирован 25.10.2020 г., равно о его ремонте в ходе рассмотрения дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств в подтверждение данных доводов истцом представлено не было, кроме того они опровергаются пояснениями представителя ответчика о том, что в данный период ремонтные работы на опоре сетевой организацией не проводились, а также выводами судебной экспертизы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Казаков В.В. указывал, что при предоставлении счетчика на экспертизу был установлен факт, что номер роторной пломбы не соответствует номеру роторной пломбы в договоре.

Данные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку. Так из материалов дела усматривается, что данные доводы опровергаются письменными материалами дела – актами осмотра прибора учета электрической энергии от 07.08.2020 г., 19.04.2020 г., заключением ООО «Матрица» от 15.09.2021 г., согласно которого номер фирменной пломбы «МАТРИЦА» №, установленной на прибор учета, входит в диапазон номеров пломб завода-изготовителя ООО «Матрица». Номер сердечника пломбы совпадает с номером пломбы. Несанкционированного вмешательства в прибор учета не выявлено.

Также в судебном заседании суда апелляционной инстанции Казаков В.В. указывал, что не имеется акта ввода счетчика в эксплуатацию.

Судебной коллегией 28.03.2022 был сделан запрос в ПАО «Россети Сибирь». Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» прибор учета, заводской №, место установки: опора, по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию 22.08.2017г. Актом от 06.12.2018 подтверждается проведение проверки контрольного прибор учета, установленного потребителем на фасаде дома, согласно данному акту, прибор учета исправен.

Сравнить расход прибора учета заводской №, установленного на опоре и контрольного, установленного Потребителем на фасаде дома, не было возможности, так как Потребитель его демонтировал самовольно, о чем совместно с ПАО «Кузбассэнергосбыт» был составлен Акт от 07.08.2020г., в эту же дату была проведена проверка прибора учета заводской №, установленного на опоре, прибор учета признан пригодным для проведения расчетов, что также подтверждается Актом от 07.08.2020г. Кроме того, прибор учета заводской номер № также был проверен 19.04.2020г., что подтверждается Актом.

Копии данных актов предоставлены судебной коллегии и приобщены к материалам гражданского дела.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апеллянта о незаконном расчете по услуге электроснабжения в спорный период, поскольку произведенный расчет объема потребляемой услуги ПАО «Кузбассэнергосбыт» произведен в соответствии с Правилами №, обязательства по предоставлению электрической энергии выполнены надлежащим образом. При расчете размера платы и объема потребляемой коммунальной услуги в спорный период прибор учета электроэнергии являлся исправным, у ответчика имелись основания для начисления платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с п. п. 59, 60 Правил №.

Доказательств совершения ответчиками действий, приведших к нарушению прав истца, в судебные инстанции не представлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Казакова В.В. – без удовлетворения.

        Председательствующий:

        Судьи:

              Мотивированное апелляционное определение составлено 15.04.2022 г.