Решение по делу № 12-2389/2022 от 25.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                                                                 23 декабря 2022 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

с участием:

представителя Ваганова А.С. – Овчинникова М.В.,

представителя УФК по Астраханской области Денисенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ваганова А.С. на постановление    УФК по Астраханской области от 14.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба                      ФИО5 на постановление УФК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ч.3 ст. 15.15.7 КоАП РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении     вышеуказанной жалобы по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку по делу об административном правонарушении     в отношении    начальника УФСИН по <адрес> ФИО5 должностным лицом УФК по <адрес> проводилось административное расследование.

Выслушав мнение представителяФИО5 -ФИО2, представителя УФК по <адрес> ФИО3, не возражавших против направления жалобы по подведомственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу требований ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как следует из материалов дела, контролером-ревизором контрольно - ревизионного отдела в сфере    деятельности     силовых ведомств и судебной системы УФК по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении в отношении начальника УФСИН по <адрес> ФИО5 дела об административной правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о проведении административного расследования.

Из материалов дела следует, что административное расследование проводилось названным выше должностным лицом по месту нахождения УФК по <адрес> по адресу: <адрес>.

Следовательно, исходя из приведенных выше правовых норм, дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, поскольку по нему проводилось административное расследование, подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> по месту нахождения УФК по <адрес>, должностным лицом которого проводилось административное расследование.

Руководствуясь ст. 29.5, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело по жалобе ФИО5 на постановление    УФК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.7 КоАП РФ, по подведомственности     в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись                              Е.В. Сокольская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-2389/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ваганов Алексей Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Сокольская Е.В.
Статьи

15.15.07

Дело на странице суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
28.11.2022Материалы переданы в производство судье
23.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее