Решение по делу № 1-219/2015 от 31.03.2015

Уголовное дело №1-219/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 27 апреля 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей

прокуратуры Красноярского края Казаковой В.С.,

подсудимого Мясоеда О.Н.,

защитника - адвоката Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края Струченко Н.Н.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Мясоеда О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мясоед О.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.02.2015 в дневное время Мясоед О.Н., являясь потребителем наркотических средств, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в третьем подъезде в доме, увидел на подоконнике межлестничной площадки сверток из полимерного материала и фольги с наркотическим средством внутри, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, взяв с подоконника межлестничной площадки вышеуказанный сверток, незаконно приобрел без цели сбыта бесконтактным способом у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе …, и является наркотическим средством (далее по тексту- наркотическое средство синтетического происхождения), массой 0,460 грамма, вкрупном размере, находящееся в свертке из полимерного материала и фольги, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, а именно: в правом наружном кармане своей куртки до 22 часов 20 минут 21.02.2015.

21.02.2015 в 20 часов 00 минут Мясоед О.Н., незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство синтетического происхождения, массой 0,460 грамма, в крупном размере, проследовал в качестве пассажира на автомобиле марки под управлением Мясоеда Н.А., где в тот же день около 22 часов 00 минут приехал на железнодорожный вокзал.

21.02.2015 в 22 часа 20 минут при проведении сотрудниками 2 отделения отдела в городе Ачинске Управления ФСБ России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия - "наблюдение" в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Мясоед О.Н. был установлен и задержан в дежурной части. В тот же день в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут при проведении личного досмотра Мясоеда О.Н. в дежурной части было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство синтетического происхождения, массой 0,460 грамма, в крупном размере, которое Мясоед О.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта №57 от 04.03.2015 вещество, обнаруженное и
изъятое 21.02.2015 при проведении личного досмотра Мясоеда О.Н., содержит в своем
составе …, и является наркотическим средством, массой 0,460 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013, относится к крупному размеру.

… и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

В судебном заседании подсудимый Мясоед О.Н. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Поскольку подсудимый Мясоед О.Н. поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мясоед О.Н. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Мясоеда О.Н. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Мясоеда О.Н. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого.

Исходя из изложенного, суд признает Мясоеда О.Н. подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мясоеда О.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у виновного малолетних детей (л.д. 91,92), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (л.д. 105-107).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что Мясоеду О.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом учитывая, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление Мясоеда О.Н. возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мясоеда О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Мясоеду О.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, возложив при этом на Мясоеда О.Н. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе …, и является наркотическим средством, остаточной массой 0,430 грамма, сверток из фольги и сверток из полимерного материала, обнаруженные и изъятые 21.02.2015 при проведении личного досмотра Мясоеда О.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю- хранить до принятия решения по делу №25217056, выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий подпись Р.М. Кузнецов

Согласовано:

Председательствующий Р.М. Кузнецов