Решение от 06.03.2018 по делу № 2-1087/2018 от 15.01.2018

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2018 г.                                          Дело № 2-1087/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года                                                                    г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

при секретаре Буркановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Анастасии Владимировны

к ООО «Головач Консалтинг»

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о защите прав потребителя: о взыскании с ответчика суммы, ссылаясь на то обстоятельство, что между нею и ООО «Головач Консалтинг» был заключен договор купли-продажи станка для перемотки и продольного V-складывания салфеток в рулонах из нетканого материала и диспенсера салфеток рулонных. 16.09.2017г. ответчик выставил ей счет для оплаты по договору на общую сумму 481 000 руб. без НДС. Она оплатила указанную сумму в полном объеме, однако, товар от ответчика не получила. Ответчик первоначально в переписке Вот сап и по электронной почте говорил о проблемах с растоможиванием груза – станка, а потом перестал отвечать на звонки и сообщения. В связи с такими противоправными действиями ответчика она была вынуждена обратиться в полицию, где от сотрудников полиции узнала, что такое поведение ответчика – неисполнение обязательств по заключенным договорам после получения оплаты по ним от заказчиков, было допущено неоднократно. Договор сторонами в установленном законом порядке расторгнут не был. Таким образом, ответчик неосновательно обогатился за ее счет.

В связи с указанным, просила суд взыскать с ответчика сумму, уплаченную ею по договору от 16.09.2017г., в размере 481 000 руб.

Истица в судебном заседании не присутствовала, поскольку проживает в <адрес>; о датах слушания извещена должным образом; ходатайств об отложении не заявляла. В деле имеется письменное ходатайство истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом заблаговременно надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, справке КАБ, выписке ЕГРЮЛ. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении либо о рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в суд, а также в отсутствие истицы, просившей об этом.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает собранные и подставленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.55-71 ГПК РФ; исковые требования полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено ч.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

    Судом установлено и подтверждается исследованными колпиями и скрин-шотами переписки истца и ответчика посредством программы передачи сообщений «Вотс Ап», а так же перепиской сторон по электронной почте «Mail.ru», предметом разговоров являлась поставка истице Королевой А.В. ответчиком ООО «Головач Консалтинг» оборудования – станка для перемотки и складывания салфеток за плату согласно выставленному счету.

    16.09.2017г. ответчиком ООО «Головач Консалтинг» выставлен истице Королевой А.В. счет за №19 на оплату станка для перемотки и продольного V-складывания салфеток в рулонах из нетканого материала и диспенсера салфеток рулонных на общую сумму 481 000 руб., содержащий наименование товаров, их количество, цену, персональные данные сторон, а также иные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора. Срок для оплаты товара установлен в 03 дня.

    Платежным поручением за №51333420 от 16.09.2017г., приложенным истицей к материалам настоящего гражданского дела, подтверждается оплата Ковалевой А.В. по счету №19 от 16.09.2017г. суммы в размере 481 000 руб. за станок для салфеток и диспенсеры без учета НДС на счет ООО «Головач Консалтинг».

    Таким образом, истицей полностью исполнены обязательства по оплате товара согласно условиям договора.

    Неисполнение ответчиком возложенных на него обязательств подтверждается так же письменным заявлением истицы, поданным ею 22.11.2017 г. в ОП УМВД России по Ленинскому району Московской области о подозрении ответчика Головач С.Н. в совершении мошеннических действий; объяснениями Королевой А.В. от 22.11.2017г., данными ею о/у УР Булатниковского ОП УМВД России по Ленинскому району МО, а также письменной претензией о возмещении стоимости неосновательного обогащения., направленной истицей заказной почтой 28.12.2017г. в адрес ответчика.

    Доказательств исполнения обязательств по поставке истице оборудования либо возврата ей денежной суммы 481000 руб. ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено.

    В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Из содержания данной нормы следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие двух обстоятельств: приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовыми актами или сделкой оснований, а также обогащение одного лица за счет другого.

    П.2 ст.1105 ГК РФ предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что нашел свое подтверждение факт неосновательного пользования ответчика чужим денежными средствами, принадлежащими истцу, без намерения поставки товаров, обусловленных условиями договора.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по удовлетворенным судом требованиям составляет 8 010 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ООО «Головач Консалтинг».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,167,192-199,231-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 481 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8010 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.