Решение по делу № 2-521/2022 (2-4502/2021;) от 14.12.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                              19 января 2022 года

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала. Пояснила, что имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новопокровский районный суд <адрес>.

Ответчик не возражала.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В качестве общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, изначально исковое заявление было подано Новопокровский районный суд <адрес> по месту жительства (регистрации) ответчика.

Определением Новопокровского районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело было направлено в Королевский городской суд по подсудности по месту проживания ответчика.

Согласно сведениям МБУ «МФЦ <адрес>» и пояснением ФИО1 она не имеет регистрации по месту жительства/месту пребывания в <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ни истец ни ответчик в г.о.Королёв <адрес> не зарегистрированы и не находятся.

Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Новопокровского районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по существу в Новопокровского районный суд <адрес> (353020, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд <адрес>.

Судья: