Решение по делу № 2-16/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-16 /2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Яровое 10 января 2019 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кромм В.А., при секретаре Сулима В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова Константина Александровича к ФГБУЗ МСЧ 128 ФМБА России о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Портнов К.А. обратился в суд с названным иском к ФГБУЗ МСЧ 128 ФМБА России, указав в обоснование своих требований, что приказом руководителя МСЧ №128 В.А.Сигарева от 05.12.2018г. №307-Л в отношении него, врача-хирурга хирургического отделения, и иного специалиста, наложено дисциплинарное взыскание, за недостатки действий лечащих врачей, выразившихся в недостаточно возможном обследовании пациентки с целью диагностики до операции, неполные анамнестические сведения и дневниковые записи, отсутствие обоснованности и согласия пациентки на проведение ей соответствующих манипуляций. Истец полагал, что приказ вынесен с нарушением принципа индивидуального применения дисциплинарного взыскания, не содержит указания на нарушения Портнова К.А., повлекшие привлечение его к дисциплинарной ответственности, отсутствие состава дисциплинарного проступка. Вынесением приказа ему были причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в стрессе, подавленности, беспокойстве, тревоге, стыда за нарушения, которые он не совершал. Данным приказом поставлена под сомнение его деловая репутация, знания, которые были проверены вышестоящими органами в экзаменационных испытаниях. На основании изложенного, руководствуясь, ст.391 ТК РФ, просил суд: признать приказ от 05.12.2018г. №307-Л «О дисциплинарном взыскании» в отношении Портнова Константина Александровича признать незаконным и отменить; взыскать с ФГБУЗ МСЧ 128 ФМБА России компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

До рассмотрения требований по существу истец адресовал суду письменный отказ от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением работодателем его требований по существу иска.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика представители третьих лиц, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

По общему правилу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Портнову К.А. разъяснены понятны процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 221 ГПК РФ о чем указано в заявлении.

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Портнова Константина Александровича от исковых требований к ФГБУЗ МСЧ 128 ФМБА России о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,.

Производство по гражданскому делу №2-16/2019 по иску Портнова Константина Александровича к ФГБУЗ МСЧ 128 ФМБА России о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.А.Кромм